为什么要增加RNG种子？

Question

我已经看到了以下类型的代码（在单元测试中），我想知道它背后的动机是什么：

int seed = GetMySeed()
Something(seed++)
SomethingElse(seed++)
YetSomethingElse(seed++)

现在，如果调用的三个函数相同，那么我可以在需要的情况下成像场景，例如创建具有不同种子的对象的多个实例。但是，在我看来，种子的直接修改感觉很不好，因为它对函数调用的顺序产生了不必要的依赖。即使我有修改种子的理由，对我来说写也更自然：

int seed = GetMySeed()
TheSameThing(seed)
TheSameThing(seed + 1)
TheSameThing(seed + 2)

增加种子的原因可能是什么？

编辑：还假设在第一个示例中，Something，SomethingElse和YetSomethingElse本质上是独立的，即它们不以它们共享的状态运行（显然，seed除外）。