我尝试过，但是它显示的是我希望从内容级别获得的代码级别，例如假设我们已经创建了页面并进行了一些修改，那么如果我们看到历史记录，那么将创建版本，并且我正在比较两个版本，那么它将显示从内容级别来看，为什么从代码级别开始显示。
答案 0 :(得分：0)
XWiki页面使用Wiki语法作为其内容。根据您在页面中编写的内容，您可以在内容中使用更多或更少的Wiki语法（例如，编写更多纯文本，而不是添加很多样式，如粗体，列表，图像，宏等），因此您的页面内容可能看起来更像一本书的页面，其中包含许多短语和段落，或者可能是文本内容和代码或程式化内容的混合。当您查看页面时，所有内容（Wiki语法）都会被解释并呈现为HTML，您的Web浏览器会将其显示为列表，图像等（而不是原始文本Wiki语法）。
在比较2个XWiki页面版本时（如关于此主题https://www.xwiki.org/xwiki/bin/view/Documentation/UserGuide/Features/VersionControl的用户文档页面中所述），您将看到两个比较版本之间页面内容之间的差异。由于Wiki页面内的内容实际上是文本（纯文本+ Wiki语法稍有减少），因此您将看到的差异也将基于文本。
当您想比较两个与XWiki不相关的网页版本时，会发生同样的事情。如果您只想查看更改，则从技术上讲，不可能以用户友好的方式显示更改（类似于在视图模式下进行的渲染），因此将向您展示两个版本之间的文本差异（在本例中为HTML代码和纯文本）。
唯一可以显示“视觉效果”的情况是，两个版本分别完整显示，并排显示，以便您可以直观地扫描并检测差异。但是，如果您自己无法发现差异，或者如果差异不是视觉上的，而仅在语法（代码）级别，则这种比较视图对用户将不是很有用。此外，如果图片太大，则肉眼扫描2个版本的2个渲染图之间的差异将很快成为一种痛苦。
问题出在您对“内容”的定义上，因为如上所述，“内容”实际上是“代码”（更确切地说是Wiki语法）。就像比较一本书的两页并仅显示不同的块：它们将包含文本，而不包含文本所书写的纸片：）（有点长远的类比，我知道：））。
为便于理解，请尝试创建一个仅包含文本的Wiki页面（如2-3个段落），进行一些更改，然后查看某些版本之间的历史记录。在您看来，这看起来“更好”，更像是“内容”吗？
希望这会有所帮助。