当Microsoft开始发布DLR和相关语言时，您是否计划使用这些语言（例如Iron Ruby或Iron Python）？
如果是这样，你这样做的动机是什么？
答案 0 :(得分：2)
是的，我当然打算找一些非必要的项目来熟悉IronRuby。
我确信有一些真正的项目可以使用动态语言使形式受益，但我不相信我能够正确判断它，直到我在语言中编写了一些有意义的代码，所以我认为需要有意识的努力打破鸡蛋和鸡蛋的情况。
我认为IronRuby将提供机会专注于语言中的新功能，而不会受到新开发环境差异的影响（我几乎是C＃monoglot）。
我昨天要IronRuby: The Right Language for the Right Job，这可能会影响我的答案; - ）
答案 1 :(得分：1)
如果他们适合我正在进行的项目，我打算使用它们。如果项目在C＃中很容易完成，我可能会坚持使用静态语言，因为dynamic关键字将允许大部分相同的功能。
答案 2 :(得分：1)
在某些情况下是的。
主要动机是重用已经在Ruby和Python中实现的现有代码和库，与C＃编写的其他代码更容易交互。对我来说，这完全是关于跨语言整合的好处。
答案 3 :(得分：1)
我不是.NET开发人员，但考虑到以下条件，我会使用它：
答案 4 :(得分：1)
大多数这些语言都可以在您的应用程序中托管，这是有趣的一点。
如果您正在编写允许用户编写可扩展性脚本的应用程序，那么您应该考虑使用它们。
答案 5 :(得分：0)
我当然打算看Cucumber。同样地，我认为至少不要看Rails和Django就是疏忽了。
答案 6 :(得分：-1)
没有。除了一些元编程（反思糟透了）之外，动态语言对具有良好类型推断的静态类型语言并没有真正的吸引力。
由于缺乏IDE，导致生产力下降，因此会造成相当大的伤害。