Question

有些代码按顺序执行顺序：

dojo为一个小部件设置值并触发onchange事件。
dojo.connect到上述小部件的onchange事件。

最初，我不认为第一步的事件会被第2步中设置的事件处理程序捕获。但是，看起来我的假设是错误的。

所以我的想法是尝试在dojo.connect之前获取所有事件并杀死所有事件，然后dojo.connect无法使事件处理程序捕获先前发生的事件。

是否有可能像dojo.stopAllEvent这样的东西？完成后，我的dojo.connect代码将正确地忽略不必要的事件。

提前致谢。

Answer 1

虽然我不知道标题问题的答案，但我以为我会在onChange奇怪的事情上发声。

我会假设和你一样，但事实证明，当你设置表单小部件的值时，onChange事件会被超时触发。来自dijit.form._FormWidget：

// setTimout allows hidden value processing to run and
// also the onChange handler can safely adjust focus, etc
this._onChangeHandle = setTimeout(dojo.hitch(this,
    function(){
        this._onChangeHandle = null;
    this.onChange(newValue);
    }), 0); // try to collapse multiple onChange's fired faster than can be processed

这意味着您的第2步继续并在事件实际触发之前附加第二个onChange侦听器。你可以做些什么来解决你的问题，就是使用set方法的第三个参数。

yourFormWidget.set("value", myNewValue, false);

第三个参数称为priorityChange，当设置为false时，不会触发onChange事件。希望有所帮助。（感谢#dojo上的kgf教我:-)）

Answer 2

如果您的实际问题只是如何避免在连接事件之前“听到”set来电的变化，那么一个潜在的答案基本上就在我告诉他之前转发过的Frode中。

dijit.form._FormWidget通过超时触发onChange，这基本上确保它只在当前函数链完成执行后才会触发。因此，目前你的connect最终实际上“赢得”了onChange射击的比赛，这是你不想要的。但是，您应该能够通过同样在超时内执行实际连接来强制它“丢失”。

示例：http://jsfiddle.net/kfranqueiro/ur8tf/

当然，如果Frode的建议足以满足您的目的，那么它的眼睛可能会更容易。

dojo是否能够在整个页面中获取所有事件？

2 个答案: