为什么size_t在stddef而不是stdint？

Question

我只是想知道为什么%d/%m/%Y之类的内容在https://alvinalexander.com/scala/iterating-scala-lists-foreach-for-comprehension中，而uintptr_t之类的其他类型在stdint.h中？这些标题背后有逻辑吗？

Answer 1

推理在很大程度上取决于惯例和历史。

<stddef.h>和size_t至少出现在1989年的ANSI标准C（1978年的书 The C Programming Language 中没有提到标题或{{1} }}和size_t表达式的类型为sizeof - 这在生态系统中是有意义的，其中处理器的自然字大小也是系统上地址和索引的大小）

1999年修订版中将

int和<inttypes.h>添加到标准C中，并在C99 Rationale中解释了它们的存在。

  

<stdint.h>派生自几个现有64位系统上的同名标头。委员会讨论了规定整数大小和其他特征的其他方法，但最终决定将现有做法标准化，而不是在这方面进行创新。 ... <inttypes.h>是<stdint.h>的一个子集，更适合在独立环境中使用，可能不支持格式化的I / O功能。在托管环境中，如果不需要格式化的转换目标，则使用此标头而不是<inttypes.h>可以避免定义如此大量的宏。