假设有两个表table1和table2，其中table1有4列而table2有10列，但table2的前4列与table1相同。
两个表中的第二列表示column2已编入索引。
在按索引搜索时，两个表的查找速度是否相同，或者列数较少（table1）的表的查找速度是否会更快？
答案 0 :(得分：1)
当where子句如下所示时，通常使用索引查找：
where column2 = <some value>
在这种情况下，表中的列数 - 行的大小应该对性能几乎没有影响。这种查询的工作方式是索引用于标识需要返回的行。此操作阶段仅使用索引，它仅包含列值和行ID。
识别行后，引擎需要在数据页面上查找它们。如果您只有一行，那么记录的大小没有区别。只查找该记录的数据页面（好吧，也可能有一些前瞻性读取，但这也是一样的。）
唯一的潜在差异是多行匹配条件。行越小，它们在单个数据页面上的可能性就越大。但是，如果您的表很大并且只选择了少数几行，那么它们很可能在不同的页面上。
如果表大于可用内存且您正在从表中检索大量行，则可能会出现这种情况。这称为 thrashing ，更可能发生更宽的行（因为它们占用更多空间）。
因此，行的大小基本上对相对性能没有影响，除了如果你有它们的话还带回额外行的开销。