Question

我正在开发非标准应用程序。基本上它是SWT应用程序使用嵌入式Mozilla浏览器（mozilla-interfaces-1.9.2.12.jar，mozilla-glue-1.9.2.12.jar）应显示包含applet的html页面（由我自己开发）。这些小程序已签名，证书将导入密钥库。跑步时标准独立Mozilla浏览器中的applet一切运行良好。

即使正常运行我的SWT应用程序（我的意思是作为一个独立的Java桌面应用程序 withou SecurityManager）一切正常 - 嵌入式浏览器出现并显示html 带小程序的页面。

然而，当我尝试通过Java Web Start（jnlp）运行此应用程序时，我遇到了麻烦。我想我的jnlp定义得很好，它包含了我通过互联网讨论找到的所有标签。所以有例如

<security>
     <all-permissions/>
</security>

等。我的SWT应用程序，分别是它的所有jar文件都是签名的（与applet使用的证书相同）。它开始没问题，它执行的操作在没有所有权限和签名的情况下是不允许的，它甚至显示SWT窗口（因此SWT本身工作正常），但它应该显示嵌入式浏览器我收到了UnsatisfiedLinkException。有趣的是，当我创建.java.policy文件时一些特定的权限集，它可以正常工作，applet也能正常工作。扮演角色 Sherlock Holmes我发现这组权限包含

  java.io.FilePermission 
  java.lang.RuntimePermission 
+ permissions that are neccessary for applets.

对你们中的任何人都有意义吗？它看起来像swt mozilla浏览器在某种程度上运行特定的SecurityManager忽略了应用程序本身已签名的事实以及标记存在于我的jnlp文件中。

当我加载没有applet的页面时，仍然提到需要显示两个权限浏览器窗口。我想在没有任何.java.policy文件的情况下运行此应用程序没有用户方面的额外设置。我很欣赏每一条建议。

提前谢谢。

Vojta

Answer 1

不确定是否存在同样的问题，因为我从未使用过applet，但在使用捆绑的xulrunner通过webstart运行基于SWT浏览器的应用程序时，我也遇到了问题。

一个解决方法是在java代码中设置策略（就在创建浏览器实例之前......）

Policy.setPolicy(new Policy() {
  public PermissionCollection getPermissions(CodeSource codesource) {
    Permissions perms = new Permissions();
    perms.add(new AllPermission());
    return(perms);
  }
  public void refresh() { }
}

我记得Windows XP仍然无法运行JNLP。但是Windows 7，Linux和Mac OS X的几个版本都可以。

通过Java WebStart（jnlp）运行的SWT嵌入式Mozilla浏览器的SecurityManager问题

1 个答案: