我是Rspec的初学者,实际上我们要求我对已经构建但从未进行过测试的某些方法进行Rspec测试(他们在构建方法之前没有编写测试)。
现在我很难知道如何测试我的方法,例如:
class ConnectorJob < ActiveJob::Base
queue_as :connector
def perform(tenant_id = nil, debug = false)
tenant_to_sync = Tenant.to_sync(tenant_id)
return if tenant_to_sync.empty?
tenant_to_sync.each do |tenant|
service = MyAPP::ContactToSync.new(tenant, debug).call
if service.success?
ConnectorService::Synchronization.new(
tenant, service.data, debug
).call
end
end
end
end
我应该对此进行测试?我应该测试返回值是否正确或是否有其他方法被调用?
这是我尝试做的事情
require "rails_helper"
RSpec.describe ConnectorJob, type: :job do
it 'is in connector queue' do
expect(ConnectorJob.new.queue_name).to eq('connector')
end
describe 'perform' do
let (:tenant) { create(:tenant) }
let (:job) { ConnectorJob.new.perform(tenant.id) }
context 'with empty tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to eq nil }
end
context 'with tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(tenant.id)).to eq job }
end
end
end
正如你所看到的,我的最后一次测试没有意义,但我不知道我应该在我的Rspec上写什么来预测这种方法的结果。
如果我查看我的Rspec报道,Rspec告诉我我100%覆盖了我的方法,但我不确定这是否正确。
我希望我很清楚,随时向我提出更多细节。
谢谢大家
答案 0 :(得分:1)
我认为你应该测试最终结果,我的意思是调用后的结果
ConnectorService::Synchronization.new(...).call
并测试三种情况,例如如果此调用创建新用户,则应测试它:
如果tenant_to_sync.empty? == true
context 'with empty tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
end
如果service.success? == false
context 'MyAPP::ContactToSync return false' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
end
如果service.success? == true
context 'success' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(1) }
end
应该足以涵盖所有情景。