Question

我在Redshift上查询一些结果，当我检查两个整数列之间的不相等时，偶然发现了什么似乎是一个错误，当一些结果为其中一个列的值为NULL时。

这是一个简单的测试：

WITH test AS (
    SELECT 1 AS orig, 1 AS dest UNION
    SELECT 1 AS orig, 2 AS dest UNION
    SELECT 1 AS orig, NULL AS dest
)
SELECT COUNT(*) FROM test WHERE orig != dest

我显然希望结果为2，但会打印1。

这种行为的原因是什么？

由于

编辑：刚刚查看了MySQL，我得到了相同的结果。

Answer 1

Null被视为未知值。当您比较1 != null时，结果将被评估为false。

因此，在1 != 2

的情况下，结果为1

Answer 2

正如VK_217所说，这是因为NULL不被视为一个值而且无法与现有值进行比较，因此任何类型的比较都将返回NULL（因此，与WHERE子句不匹配）

您可以在本文中找到有关此行为的更多详细信息：https://www.xaprb.com/blog/2006/05/18/why-null-never-compares-false-to-anything-in-sql/

如果你需要有预期的行为，这就是我最终使用的内容：

WITH test AS (
    SELECT 1 AS orig, 1 AS dest UNION
    SELECT 1 AS orig, 2 AS dest UNION
    SELECT 1 AS orig, NULL AS dest
)
SELECT COUNT(*) FROM test WHERE (
    (orig IS NULL AND dest IS NOT NULL)
    OR
    (orig IS NOT NULL AND dest IS NULL)
    OR
    (orig != dest)
)

Answer 3

mysql和redshift都提供COALESCE函数，可以在可能存在空值的地方使用。此查询将为您提供预期的结果。

-- 9999999 value used below is a value sure not to exist in other table.
-- can be 0 or any value you choose based on your a prioiri knowledge of the data

WITH test AS (
    SELECT 1 AS orig, 1 AS dest UNION
    SELECT 1 AS orig, 2 AS dest UNION
    SELECT 1 AS orig, NULL AS dest
)
SELECT COUNT(*) FROM test WHERE orig != COALESCE(dest,999999999)

Redshift / MySQL - 检查2个整数列之间的不相等会返回错误的结果

3 个答案: