Question

Effective Java＃77声明我们必须在序列化期间使用readResolve来保留Singleton保证。他们使用了这个例子。

public class Elvis implements Serializable{
public static final Elvis INSTANCE = new Elvis();
private Elvis() { ... }
public void leaveTheBuilding() { ... }

他们建议使用

如果是Elvis课程实现Serializable，以下readResolve方法就足够了保证单身人士的财产：

// readResolve for instance control - you can do better!
private Object readResolve() {
// Return the one true Elvis and let the garbage collector
// take care of the Elvis impersonator.
return INSTANCE; }

此方法忽略反序列化的对象，返回杰出的埃尔维斯实例在课堂上创建初始化。

现在的问题是序列化再次加载类有两个猫王的实例？
如果类只加载一次那么我们应该只有一个自静电以来猫王的一个例子字段不是序列化的没有恢复期间反序列化和
其他猫王从哪里来实例来自哪个通过垃圾收集资金 readResolve（阻止来自逃避deserializtaion 处理）。这可以解释一下吗？

Answer 1

该类只加载一次（除非您使用类加载器，但实际上类不同）。对上述代码进行反序列化确实会创建一个新的Elvis。您需要使用串行代理来避免这种情况。
虽然有两个Elvis个实例，Elvis.INSTANCE只指向一个。
反序列化构造一个对象而不调用执行任何可序列化类的构造函数（但它会执行最派生的非可序列化基类的no-arg构造函数）。

（顺便说一下，你没有创建你的类final，所以即使是一个子类也可以被反序列化。顺便说一下，你提出的readResolve方法不会被调用为子类，因为它是private。）

Answer 2

我建议在你的单例类中创建一个代理类来保存你所有的变量。然后你可以有访问函数[getProxyClass（）＆amp; setProxyClass（）]。使代理类可序列化，然后当你去序列化或反序列化时使用代理类，只需使用访问器函数来获取或设置它。如果你这样做，它就会减少单身类所涉及的大量混乱。

Answer 3

现在问题是序列化是否再次加载类以拥有两个Elvis实例？

创建了一个新的Elvis实例（模仿者），但重载的readResolve方法确保它不会作为ObjectInputStream.readObject()返回的数据结构的一部分返回。

猫王模仿者（或很快变得）无法到达，并且被垃圾收集。

如果只加载一次类，那么我们应该只有一个Elvis实例，因为静态字段没有被序列化，并且在反序列化期间没有恢复，

理想情况下是的。在实践中没有。

其他Elvis实例从哪里获得的资格可以通过readResolve进行垃圾回收（防止转义反序列化过程）。这可以解释一下吗？

反序列化过程从创建第二个猫王（模仿者）开始，但readResolve方法确保没有任何东西可以看到它。

要了解这种情况的原因和原因，您需要了解readResolve()方法在反序列化中扮演的函数，如指定的here。基本上，当readResolve()方法返回INSTANCE时，它会说，“无论你在我们正在构建的图表中使用模仿者，都要使用真正的猫王”。

有效的Java项目＃77 - 单例对象的序列化 - 为什么我必须使用readResolve？

3 个答案: