Question

我知道垃圾收集是JavaScript的弱点，但我想尽我所能做到这一点。

我正在使用remote从我的渲染器进程创建新窗口，而不是从main进程创建新窗口，我怀疑我的进一步复杂化。如果这是一个重大问题，我可以通过 main 进程创建它们。

以下是我现在创建窗口的方法：

import { remote } from 'electron';

function openInternalImageViewer(url) {
  let imgViewer = new remote.BrowserWindow()
  imgViewer.loadURL(url);
}

在关闭窗口后，通过提供的API足以实现我的目的，简单地将imgViewer变量设置为null，还是我怀疑我需要更正确？

Answer 1

您无法直接确保从内存中删除JavaScript对象。您只需删除不再需要的所有引用，这样垃圾收集器就可以完成其工作。（我不会称之为“弱点” - 与必须进行手动内存管理相比，它是JavaScript的强项，它可以为您完成所有工作。）

您不必担心函数局部变量：当函数返回时，变量无论如何都会超出范围。在没有完成任何操作之前手动“清除”它们。例如：

function openInternalImageViewer(url) {
  let imgViewer = new remote.BrowserWindow()
  imgViewer.loadURL(url);

  /* ...let user interact with imgViewer... */

  imgViewer = null;  // Useless assignment.
}

对于let和var变量都是如此。

当然，全局变量不同（但当然你不应该有很多这样的变量）：

var imgViewer;

(function openInternalImageViewer(url) {
  imgViewer = new remote.BrowserWindow()
  imgViewer.loadURL(url);
})(some_url);

/* ...let user interact with imgViewer... */

imgViewer = null;  // This cleanup makes sense!

/* program execution continues, imgViewer no longer needed */

从引擎的角度来看，无论您指定null，undefined还是123都无关紧要，因此您可以选择对您最有意义的值。

此外，在创建/分配内容时没有任何区别。垃圾收集的重要性在于对象是否“无法访问”，即您的代码无法再次访问它。

要验证它是否有效，您必须使用某种内存分析/分析工具。最简单的形式是使用操作系统的任务管理器。写一个大致类似的测试：

for (var i = 0; i < 100; i++) {
  openWindow();
  closeWindow();
}

并观察所有相关进程的内存消耗是否恢复到原始值。它可能不会立即这样做，相反，你会看到一个“锯齿”模式，其中内存不断增长，直到GC启动并再次降低它。您可以考虑在测试中手动强制GC循环;请注意，在生产代码中，这将浪费时间，因为自动GC行为已经非常仔细地调整启发式，以平衡垃圾收集所花费的时间与可用内存。

如何确保完全从内存中删除Electron窗口？

1 个答案: