Question

我有一个Git别名，可以有效地运行以下命令：

git log \
    --graph \
    --simplify-by-decoration \
    --ancestry-path \
    --format='%d' \
    $(git for-each-ref \
        --contains=@ \
        --format='%(refname)' \
        refs/heads \
    | xargs -I{} echo @..{} \
    )

此命令呈现一个分支树，它是HEAD的后代。例如

*  (origin/branch-C2, branch-C2)
| *  (origin/branch-C1, branch-C1)
|/  
*  (origin/branch-B, branch-B)
*  (origin/branch-A, branch-A)

这实际上是一种从当前提交中获取分支树的有用方法。使用rev-list可以完成类似的结果（但是我发现使用commit SHA-1时使用起来有点困难并且无法摆脱--format：

git rev-list --graph --simplify-by-decoration --ancestry-path --oneline \
    $(git for-each-ref --contains=@ --format='%(refname)' refs/heads | xargs -I{} echo @..{})

以上输出对于人类阅读很有用，但我想以某种方式修改上面的输出，以便更容易解析，这样树可以表示本地分支与之相关的方式彼此。例如，像这样：

branch-A
-branch-B
--branch-C1
--branch-C2

（请注意，示例中没有远程/上游分支。）

我不确定Git中是否有类似的内容，但可以{@ 1}}或git log以某种方式进行配置，还是应该使用棘手的git rev-list命令组合生产这样的分支树？我相信我自己可以使用shell脚本实现这样的过滤器，但是让我先检查一下Git。

也许这个问题应该发布在unix.stackexchange.com上。

git能否以易于解析的方式生成分支树？

0 个答案: