Question

在C＃交互式窗口中运行以下代码

using System.Collections.Concurrent;

var l = Enumerable.Range(0, 20);

Partitioner.Create(l).GetPartitions(4)
  .Select(x => { 
    var s = ""; 
    while (x.MoveNext()) { s += x.Current.ToString() + ","; }; 
    return s; 
  })

返回

Enumerable.WhereSelectArrayIterator<IEnumerator<int>, string>
  { "0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,", "", "", "" }

似乎一个分区获得了所有值？我尝试使用大尺寸Enumerable.Range(0, 12000)并且所有元素仍然在第一个分区中。

我想确保以下扩展方法可以均匀地对列表进行分区。

public static Task ForEachAsync<T>(this IEnumerable<T> source, int dop, Func<T, Task> body)
{
    return Task.WhenAll(
        from partition in Partitioner.Create(source).GetPartitions(dop)
        select Task.Run(async delegate {
            using (partition)
                while (partition.MoveNext())
                    await body(partition.Current);
        }));
}

Answer 1

我会说它是你的代码导致它：你只枚举一个分区，但分区是根据请求“填充”。

你想要一个简单的测试吗？

Partitioner.Create(l).GetPartitions(4)
  .Skip(1)
  .Select(x => { 
    var s = ""; 
    while (x.MoveNext()) { s += x.Current.ToString() + ","; }; 
    return s; 
  })

现在它是获取所有值的另一个分区:-)但是不是第一个得到所有值的分区？现在是第二个： - ）

更正确的测试将是：

var l = Enumerable.Range(0, 20);

var parts = Partitioner.Create(l).GetPartitions(4);

string[] bufs = new string[parts.Count];

while (true)
{
    int countFinished = 0;
    for (int i = 0; i < parts.Count; i++)
    {
        if (parts[i].MoveNext())
        {
            bufs[i] += parts[i].Current + ",";
        }
        else
        {
            countFinished++;
        }
    }
    if (countFinished == parts.Count)
    {
        break;
    }
}

for (int i = 0; i < parts.Count; i++)
{
    Console.WriteLine(bufs[i]);
}

我正在同时枚举这四个分区。这将在分区之间平均分配所有数字。

GetPartitions有错误的分区？

1 个答案: