RISC-V ADDI指令

Question

我目前正致力于实施RV32I基本指令集。

我有一个关于ADDI指令的问题。在手册中，如何理解该子句＆＃34; ADDI rd，rs1,0用于实现MV rd，rs1汇编伪指令。＆＃34;

是否表示ADDI rd，rs1,0等于将rs1的内容移动到rd指定的寄存器？

Answer 1

是ADDI rd, rs1, 0执行操作：

rd <- rs1 + 0，即rd <- rs1

所以ADDI rd, rs1, 0执行MV rd, rs1

如果在问题中提到，它不会对rs1指定的寄存器执行rs1内容的移动（复制是一个更好的词）。 它执行rs1内容到寄存器rd的移动（再次复制）。

举个例子：

ADDI x3, x5, 0会将x5的内容复制到x3 - 并使用与上面相同的名称，在此示例中：rd为x3和{ {1}}是rs1。

Answer 2

mv x, y（移动）伪指令只是addi x, y, 0的别名。这意味着syntactic sugar是在汇编程序内部实现的。

由于mv别名由汇编程序mv解析，因此没有自己的操作码，因此不是真正的指令。因此，它称为伪指令。

使用mv伪指令可以更清楚地描述代码的用途。当然，对于人类来说，它的键入和解析要少一些。

Answer 3

是的，ADDI rd, rs1, 0是MV rd, rs1指令的编码。

许多编码都是可能的，例如XORI rd, rs1, 0将具有相同的效果。

区分哪个编码的原因是当看到MV rd, rs1时输出为ADDI rd, rs1, 0的反汇编程序，但是XORI rd, rs1, 0仍将被反汇编为XORI rd, rs1, 0。 / p>

其他指令指定了编码，例如NOP为ADDI x0, x0, 0，而不是其他不执行任何操作的指令。注意：寄存器0是 magic 。它始终读为零，因此写入丢失。

MV指令将一个寄存器的值设置为等于另一个寄存器的值，因此最好将它们描述为“复制”，如@LiHenyuan所写。