根据this answer，for i in 1...10 {
print(String(format: "%2d", i))
}
的内部缓冲区不能保证在C ++ 11之前的标准下是连续的。 （尽管几乎所有实现都使用连续的内存）
这意味着，从技术上讲，访问返回值std::string或string::data()的第n个（n> 0？）元素会导致未定义的行为。这是对的吗？
string::c_str()答案 0 :(得分：3)
不，因为C ++ 98的规范清楚地说明了你得到了什么：一个连续的字符数组。
字符串存储的内部实现不一定反映在方法结果中。如果字符串没有存储在一个部分中，那么方法必须确保您获得所需的内容。这可能意味着整个内容被复制到不同的地方。
这就是为什么你不应该改变你得到的字符串表示的原因。
您和实施这些方法的人必须仔细阅读描述您所得到的标准。
答案 1 :(得分：0)
str.c_str()[...];没问题，只要你没有跑掉字符串的末尾。毕竟，它是一个C字符串，你还期待什么呢？
至于str.data()，cppreference就是这样说的：
const CharT* data() const返回指向作为字符存储的基础数组的指针。指针是范围[data（）; data（）+ size（））有效，其中的值对应于存储在字符串中的值。
现在我不知道这是否完全值得信赖，但是cppreference不会将该声明限定为适用于任何特定版本的标准。但是，可能应该这样做。