Opencv：是否有一种标准/正确的方法来返回matrx和return参数

Question

据我了解，返回Mat是危险的，因为对这样一个函数的调用可能是一个临时变量（在表达式中），因此函数中创建的Mat的数据ptr将在之前释放。评估使用它的临时表达式。

所以，据我所知，下面的代码是一个问题，因为函数M“拥有”M，在它的堆栈上，当它返回时，返回M的浅拷贝，但M的数据指针被释放。因此，A = fred（）+ fred（）应该崩溃，因为加法运算符正在处理fred的具有无效内存指针的临时返回。 （右？）

Mat fred() {
 Mat M=Mat::zeros(5,5,CV_32F);
 return(M);
}

Mat A = fred() + fred(); 

据我所知，MatExpr是为了解决这个问题而做的。事实上，从另一篇文章中，这里是转置函数的“表达形式”的实现：

MatExpr MatExpr::t() const
{
  MatExpr e;
  op->transpose(*this, e);
  return e;
}

那么，这是t（），一个通用的（标准的/适当的）方法，用于如何制作具有Mat“return”参数的任何非表达式函数的表达式形式（如上面的转置）？ /强>
它只是简单地创建一个MatExpr，一个Mat，堆栈变量，并用它来代替一个Mat来调用非表达式吗？

请注意，转置函数的返回参数类型为OutputArray而不是Mat。我承认我不明白两者之间究竟有什么区别;什么时候使用一个与另一个。我倾向于写函数，返回参数是Mat别名（例如Mat＆amp; Dest）。 我可以使用Mat参数调用此类函数，还是仅使用我使用过OutputArray？（例如，如果opencvs使用Mat＆amp; vs OutputArray转置第2个arg，则上面定义的函数t（）仍然有效？）

修改

我没有注意到op-＆gt;转置中的操作。怎么样：

给定带有“return”参数的函数

void f(<input args>, Mat &OutputMatrix)
{
     .... // OutputMatrix = whatever.
}

通过以下方式创建一个实际等效的返回形式：

MatExpr f(<input args>) 
{
    Mat Out;
    f(<input args>,Out);
    return(MatExpr(Out)); // is this generally OK for an expression using f?
}

我看到OpenCV代码使用OutputArray vs Mat＆amp;但我不明白为什么等等。