logbak.fatal（“foo”）的简单替代方案？

Question

在 Logback 异常处理框架中，它们有何不同？

try {
    ...
} catch(Exception e) {
    logback.error("fatal error!");
    System.exit(-1);
}

与

有什么不同

try {
    ...
} catch(Exception e} {
    logback.fatal("fatal error!");
}

我的Logger实例由于某种原因无法调用fatal("foo")，或者我会对其进行测试。但在我调试之前，上面的内容有何不同？

（当然，除了能够使用“fatal（）”允许对记录的内容进行更多控制。）

Answer 1

我猜你正在使用sl4j进行日志记录，它不支持截至目前的致命方法。 如果你真的想使用致命的，你应该转而使用log4j / log4j2。

回答ERROR和FATAL类型之间的区别：

• 错误：错误级别指定可能仍允许应用程序继续运行的错误事件。错误，如NullPointerException或其他runTimeExceptions。
• 致命：致命级别指定非常严重的错误事件，可能会导致应用程序中止。

希望这有帮助。