Question

有时当自动布局或UI更改没有按照我的意愿执行时，我将代码包装到DispatchQueue.main.async中并且它得到解决（例如）：

override func viewWillTransition(to size: CGSize, with coordinator: UIViewControllerTransitionCoordinator) {
    super.viewWillTransition(to: size, with: coordinator)
    DispatchQueue.main.async {
        self.tableview.reloadData()
    }
}

但是在没有Thread.current的情况下使用（DispatchQueue）调试此代码会告诉我已经在主线程中，但它不能很好地完成动画，只需添加{{1} } 工作良好。我想知道DispatchQueue.main.async究竟是什么让它起作用。因为我认为它只是让代码在主线程中执行，但是如果它已经在主线程中执行它不应该做任何事情......但是这样它工作正常而没有创建布局问题。

（我遇到过不同的代码和不同的应用程序，我总是调试并告诉我已经在主线程中了。）

我认为这可能是因为dispatchQueue产生了一点延迟，但是在更多不需要延迟的地方发生了这种情况（Swift Animate duration not working in CGAffineTransform - ＆gt;今天我调试了这个问题而没有dispatchMainQueue和它也会在主线程中执行，但如果没有调度则无法正常工作）

Answer 1

简单地说，当您使用DispatchQueue.main.async时，将在一小段延迟后调用self.tableview.reloadData()（因为块将在下一个循环中执行）。这就是你有所不同的原因。

在这种情况下，当设备将旋转时执行viewWillTransition(to:with:)。这意味着此时可能出现错误，设备尚未旋转。因此，如果您致电self.tableview.reloadData()，可能会产生错误的结果。

为什么DispatchQueue.main.async可以解决问题？ - 这是因为DispatchQueue.main.async在执行块之前给出了延迟，并且在此延迟后，self.tableview.reloadData()将在设备之后调用完成旋转。这就是它给出正确结果的原因

使用animate(alongsideTransition:completion:)执行此操作，您无需使用DispatchQueue.main.async

override func willTransition(to newCollection: UITraitCollection, with coordinator: UIViewControllerTransitionCoordinator) {
  coordinator.animate(alongsideTransition: nil, completion: { (_) in
    self.tableview.beginUpdates()
    self.tableview.endUpdates()
  })
}

没有DispatchQueue.main.async的意外布局行为

1 个答案: