我需要并行启动数十个测试用例,但是有一个问题 - 所有这些都达到了一个单一操作应该只执行一次的程度,无论运行多少个测试用例。一旦此操作结束,测试可以恢复并继续独立运行。
现在我在NUnit中有以下实现:
[TestFixture]
public class ScheduleJobTest
{
private static readonly Subject<Unit> s_tickets = new Subject<Unit>();
[OneTimeSetUp]
public static void SetUp()
{
Task.Run(() => s_tickets
.Throttle(TimeSpan.FromSeconds(1))
.SelectMany(_ => PollSchedulesNow())
.DefaultIfEmpty()
.GetAwaiter()
.GetResult());
}
[OneTimeTearDown]
public static void TearDown()
{
s_tickets.OnCompleted();
}
private static IObservable<Unit> PollSchedulesNow()
{
// Do something that eventually unblocks all the test cases
}
[TestCaseSource(nameof(ProvideNamespaces)), Parallelizable(ParallelScope.Children)]
public void ScheduleJob(NamespaceConnectionInfo nci)
{
// Do something
s_tickets.OnNext(Unit.Default);
// Resume - blocks until the actions of PollSchedulesNow take effect
}
private static IEnumerable<TestCaseData> ProvideNamespaces()
{
return ...
}
}
每个测试用例都会为应该只执行一次的特殊操作排队一张票。限制确保只要门票在最多一秒钟内到达,就不会发生任何事情。但是一旦暂停发生,它就会触发特殊操作。如果由于某种原因,在暂停后会有更多测试用例,那么将再次调用特殊操作 - 这很好。我只是不希望它被同时运行的100个并发测试用例调用100次。
这是我在NUnit中想到的最好的。有没有更好的方法在xUnit中实现它?或者我可能首先需要一个不同的框架?
答案 0 :(得分:0)
首先关闭:不会。除非你在测试中自己编写协调代码,否则NUnit无法协调各个测试。即使这样,你也必须确保NUnit将所有这些组合在一起运行,如果没有你的帮助,它可能会也可能不会。
但是!你可以完成你想要的。您正在尝试使用多个NUnit测试来模拟跨多个线程的基本单个测试。别这么做!编写一个测试,根据需要生成尽可能多的单独线程。等待它们完成,然后验证该操作仅执行一次。这里只有一个断言,证明只有一个测试。
您可以根据需要多次为不同数量的线程和错误条件重复此操作。每个变体都是单一测试。