DECLARE
max_id INTEGER;
BEGIN
SELECT MAX(ID) + 1 INTO max_id FROM MY_TABLE;
EXECUTE IMMEDIATE 'CREATE SEQUENCE MY_TABLE_ID MINVALUE 1 MAXVALUE 99999999999999 INCREMENT BY 1 START WITH ' || max_id || ' CACHE 100 NOORDER NOCYCLE NOPARTITION';
END;
在
上执行时,上面给我ORA-00933: SQL command not properly ended
Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 12.2.0.1.0 - Production
并且无误地工作
Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.1.0.2.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 12.1.0.2.0 - Production
将execute语句更改为以下内容后,它对两个版本都有效,没有任何错误。
CREATE SEQUENCE MY_TABLE_ID MINVALUE 1 MAXVALUE 99999999999999 INCREMENT BY 1 START WITH ' || max_id || '''
这是一个已知问题吗?
答案 0 :(得分:5)
如@Alex所述,使用Partition子句创建序列是未记录的功能,如WMCONCAT
。见下文解释:
sql> create sequence s1;
Sequence created.
sql> select s1.nextval from dual;
NEXTVAL
---------
1
sql> select dbms_metadata.get_ddl('SEQUENCE','S1') from dual;
DBMS_METADATA.GET_DDL('SEQUENCE','S1')
--------------------------------------------------------------------------------
CREATE SEQUENCE "SCOTT"."S1" MINVALUE 1 MAXVALUE 99999999999999999999999999
99 INCREMENT BY 1 START WITH 21 CACHE 20 NOORDER NOCYCLE NOPARTITION
你可以在这里看到内部oracle将序列定义保存在某些partition
中,因此它显示在DDL
中。
创建另一个序列
sql> create sequence s2 partition;
Sequence created.
sql> select s2.nextval from dual;
NEXTVAL
---------------
4103920000000000000000000000000001
sql> select dbms_metadata.get_ddl('SEQUENCE','S2') from dual;
DBMS_METADATA.GET_DDL('SEQUENCE','S2')
--------------------------------------------------------------------------------
CREATE SEQUENCE "SCOTT"."S2" MINVALUE 1 MAXVALUE 99999999999999999999999999
99 INCREMENT BY 1 START WITH 21 CACHE 20 NOORDER NOCYCLE PARTITION 100000000
你现在看到甲骨文在一些分区中创建了序列,因此在DDL定义中表明了这一点。
oracle为内部使用保留了一些功能,因此没有记录。
在您的情况下,如果您删除该部分其他部分将正常工作。见下文:
DECLARE
max_id INTEGER;
BEGIN
SELECT MAX(ID) + 1 INTO max_id FROM MY_TABLE;
EXECUTE IMMEDIATE 'CREATE SEQUENCE MY_TABLE_ID MINVALUE 1 MAXVALUE 99999999999999 INCREMENT BY 1 START WITH '|| max_id||' CACHE 100 NOORDER NOCYCLE ' ;
END;
答案 1 :(得分:4)
根据12cR1或12cR2文档,没有NOPARTITION
选项。
该声明确实在12cR1中有效,但似乎默默无视,因为它似乎没有做任何事情 - 尽管它可能在幕后,正如@XING的演示所暗示的那样。并且在12cR2和11gR2中预计会出现错误。
所以这个似乎是12cR1中未记录的(根据MoS搜索)错误,因为当包含无效选项时它不会导致错误。除了......在MoS中有一些点击是间接地将其称为有效,例如错误23210794,其中指定选项显示为变通方法;相反,文档ID 2253744.1提到
在序列创建过程中使用了
PARTITION
/NOPARTITION
关键字,这不是12.1功能
有趣的是,all_sequences
视图在12cR1中获得了partition_count
列,但在12cR2中又丢失了。 (纯粹猜测,但也许这与分区表的自动增量列的内部实现有关,并且实际上并不意味着要为其他序列公开。)
有关更多信息,您需要向Oracle提出服务请求。
但问题的解决方法是从语句中删除NOPARTITION
关键字。