我有几个具有IsActive列的表，它指示记录是活动的还是已删除的。这些表经常使用。
为每个表创建一个视图并仅选择IsActive为true的记录是否常见？或者这有点过头了吗？
答案 0 :(得分：3)
视图只是一个存储的查询 - 无论是在视图中还是在where子句中检查isActive，它都将以完全相同的方式执行。
如果您发现自己经常使用isActive行，请查看filtered indexes。例如，我们有一个票务系统，其中99％的活动与开放票证有关。通过仅为活动票证添加过滤索引，我们能够大大提高性能。
答案 1 :(得分：2)
为每个表创建一个视图并仅选择IsActive为true的记录是否常见？或者这有点过头了吗？
没有过多的设计可疑。
该方法通常被称为“软”删除，其中记录标记有特定状态以控制其可见性。这会占用空间，但可以轻松恢复记录 - 否则您将无法从备份中恢复（或者更糟糕的是 - 事务日志）。
我不会使用视图来查看表中的内容。非物化视图只是一个宏，它将视图引用替换为它封装的查询 - 对于给定查询中的每个实例。由此可以获得轻微的性能优势，因为可能会缓存基础查询。物化视图（SQL Server术语中的索引视图）比非物化视图更好，但是只需索引状态列（2008+，过滤索引可能是一个考虑因素），您也可以这样做。在实际的表中也没有杂乱。这取决于，所以你最终必须测试＆amp;根据数据和自己看到自己设置。
根据状态对原始表进行分区是查询性能的另一种可能性，但仍需要在查询中进行规范。
答案 2 :(得分：0)
虽然可能值得为这个观点编制索引。它取决于活动/非活动拆分。 非索引视图只是一个扩展的宏，它总是很有诱惑力，当你将视图连接到视图等时添加JOINS的bollix性能
使用SQL Server 2008在IsActive上添加过滤索引