我有一个休息微服务,并希望将nginx设置为它的反向代理。我对于采用哪种方法感到困惑:
有人可以解释哪一个更好
答案 0 :(得分:6)
在我看来,在单独的pod中运行nginx是一个更好的选择,因为这样你可以从代理中单独扩展和缩小应用程序。通常,我们使用一个带代理的容器,很少使用API。
答案 1 :(得分:3)
选项1可以正常工作,但看起来效率低的方式来做你提到的事情。 Nginx是一个功能强大的服务器(足迹/运行时资源),可以轻松地从单独的pod中提供多个应用程序。 所以我认为选项2是一个更好的选择。
单独运行nginx将具有以下优势:
我有类似的要求。我在一个单独的pod上使用了一个nginx,以便在不同的pod上运行多个(250)应用程序部署。我使用了proxy_pass指令来完成工作。
答案 2 :(得分:0)
您需要代理什么?如果要将服务暴露给外界,请查看Ingress / Ingress Controller:https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/ingress/