Question

我有一些性能关键的硬件互操作代码，出于优化原因（是的，我分析）将一个通用的struct参数作为ref（即使它实际上并没有修改参数）然后使用System.Runtime.CompilerServices.Unsafe类将其转换为可以传递给硬件驱动程序的指针。这是一个例子：

unsafe void DoPerformanceCriticalThing<T>(ref T myThing)
    where T : struct
{
    void* ptr = Unsafe.AsPointer(ref myThing);
    // Give ptr to low-level hardware driver.
}

由于此代码（包括传递ptr的硬件驱动程序）从未实际修改myThing，因此ref的存在具有误导性，我想要更改它到in参数（在C＃7.2中添加的功能）。但是，in参数不能作为ref参数传递，Unsafe类不支持in参数

所以我的问题是，有没有办法将ref T myThing更改为in T myThing并仍能获得指向它的指针？

Answer 1

好吧，我终于弄清楚了如何使用C＃7.3中的新'unmanaged' generic constraint来做到这一点。通过将这种新约束应用于通用类型，便可以声明该通用类型的指针并使用fixed语句获取参数的地址：

unsafe void DoPerformanceCriticalThing<T>(in T myThing)
    where T : unmanaged
{
    fixed(T* ptr = &primitive)
    {
        // Give ptr to low-level hardware driver.
    }
}

很明显，unmanaged约束比struct约束更严格，因为它可以防止类型包含对托管对象的任何引用，但是我怀疑在大多数情况下（包括我自己的所有情况））在实践中不会有问题。

有没有办法得到一个指向＆＃34; in＆＃34;泛型的参数？

1 个答案: