Question

由于R中的所有0以外的值都被视为真，因此isTRUE（3）应逻辑评估为True，但它不是。为什么这样？另外，我想知道isTRUE（NA）被评估为false的原因。

Answer 1

直接从文档（尝试?isTRUE）

isTRUE（x）是相同（TRUE，x）的缩写，当且仅当x是长度为一的逻辑向量时才是如此，其唯一元素为TRUE且没有属性（不均匀）名）。

它不只是检查价值，而是进行检查以确保它是合乎逻辑的值。

我知道在计算机科学中经常0是假的，任何非零都是正确的，但R从统计学的角度来看，而不是计算机科学的观点，所以它对定义更加严格

说到这一点，你会注意到这个if语句评估你想象的方式

if(3){print("yay")}else{print("boo")}

这就是R进行评估的方式。函数isTRUE更具体。

还要注意这些行为

FALSE == 0是真的 TRUE == 1是真的 TRUE == 3是假的

因此，当执行这些类型的评估时，R将分别将0和1视为false和true。

我不确定你的计划实现是什么（如果有的话），但它可能更好地试图准确了解R中的布尔逻辑，或事先测试一下。

至于NA，更奇怪的行为。

TRUE & NA等同于NA TRUE | NA等同于TRUE

在这些情况下，R强制NA为逻辑类型，因为任何或者TRUE为TRUE都是TRUE，它可以等同于此。但是值会根据和操作中的第二项而改变，因此它返回NA。

至于你的特定情况，再次将isTRUE(NA)等同为假，因为NA不是长度为一的逻辑向量，其唯一元素为TRUE。

Answer 2

因为此功能绕过了R的自动转换规则，并检查x 字面上为TRUE或FALSE。