为什么我的数组被转置?

时间:2018-05-02 18:11:54

标签: c arrays segmentation-fault pass-by-pointer

我想要声明一个二维的二维数组(double** data)。我想通过地址将其传递给辅助函数;所以我传递&data,辅助函数有参数double*** d

通过这种方式,我在主函数中用于2D数组的索引不再有效。

测试代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void helperfunction(double*** data, int n, int c) {

    printf("\nIn helper function\n");

    for (int i = 0; i < n; i++) {
        for (int j = 0; j < c; j++) {
            printf("(%i %i %lf) ", i, j, *data[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }

}

int main(int argc, char **argv) {

    int n = 4; //number of rows
    int c = 4; //number of columns

    double count = 0.0;

    double** data = malloc(n * sizeof(double*));

    for (int i = 0; i < n; i++) {
        double* row = malloc(c * sizeof(double));
        for (int j = 0; j < c; j++) {
            row[j] = count;
            count += 1.2;
        }
        data[i] = row;
    }

    printf("In main function\n");

    for (int i = 0; i < n; i++) {
        for (int j = 0; j < c; j++) {
            printf("(%i %i %lf) ", i, j, data[i][j]);
        }
        printf("\n");
    }

    helperfunction(&data, n, c);

    return 0;
}

输出:

In main function
(0 0 0.000000) (0 1 1.200000) (0 2 2.400000) (0 3 3.600000) 
(1 0 4.800000) (1 1 6.000000) (1 2 7.200000) (1 3 8.400000) 
(2 0 9.600000) (2 1 10.800000) (2 2 12.000000) (2 3 13.200000) 
(3 0 14.400000) (3 1 15.600000) (3 2 16.800000) (3 3 18.000000) 

In helper function
(0 0 0.000000) (0 1 4.800000) (0 2 9.600000) (0 3 14.400000) 
Segmentation fault (core dumped)

显然,当我在辅助函数中使用地址(*data[i][j])时,索引有问题。造成这种情况的原因是什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

*data[i][j]没有按你的想法行事。它相当于*(data[i][j])。您的选择是:

  1. 改为使用(*data)[i][j]

  2. 通过data(而非&data)并使用data[i][j],因为此处不需要传递三重指针。

答案 1 :(得分:1)

对不起,刚想出来了。在使用[]进行引用之前,使用*进行解除引用。因此,当i!= 0时,调用*data[i][j]将导致分段错误,因为最高级别指针仅指向一个事物,而两个指针级别的指针指向数组。

解决方案是使用data[0][i][j]代替。