Question

鉴于以下代码：

double** vr(new double*[nx]);  
vr[i]=new double[ny];
for(int i=0;i<nx;++i) { //Loop 200times
    for(int j=0;j<ny;++j) { //Loop 200times

        vr[i][j]=double(i*i*i*j*c1);

    }
}

vr[i][j] = double(i * i * i * j * c1);

为什么不需要使用*来解析值，例如*(vr[i][j])。

这只是一个地址不是吗？

Answer 1

下标运算符（[i]）进行解除引用。它说要转移i＆＃34;细胞＆＃34;并获得位于那里的对象。

Answer 2

来自dcl.array/6

下标operator []的解释方式是E1[E2] 与*((E1)+(E2))（[expr.sub]）相同。因为转换适用于+的规则，如果E1是数组且E2是整数，那么 E1[E2]是指E2-th的{{1}}成员。因此，尽管如此不对称外观，下标是可交换操作。 - 结束说明]

因此，E1，下标运算符与使用operator[]（一元）进行间接运算相同。

operator*

Answer 3

vr[i][j]是double而不是地址。

基本上，如果p的类型为T*，则p[i]表示*(p+i)且类型为T，其中T可以是vr类型。

在您的情况下，double**为vr[i]，因此double*为vr[i][j]且double为vr[i]。

Answer 4

当您执行vr[i]时，您已经取消引用，因为*(vr + i)相当于vr[i][j]。这意味着*(*(vr + i) + j)是双重解除引用，相当于RIsGreat ILoveDataAnalysis ... ...。

有关详细信息，请参阅pointer arithmetic。

C ++：为什么我不需要取消引用来初始化动态数组？

4 个答案: