Question

我写了一个简单的GO程序，它听取0.0.0.0:9999和127.0.0.1:9999：

func main() {
    go bind("0.0.0.0:9999", "111 ")
    go func() {
        time.Sleep(2 * time.Second)
        bind("127.0.0.1:9999", "222 ")
    }()

    time.Sleep(time.Hour)
}

func bind(address string, content string) {
    fmt.Println("-------------", address, "-----------------")
    listener, err := net.Listen("tcp", address)
    if err != nil {
        panic(err)
        return
    }
    fmt.Println(listener.Addr().String())

    conn, _ := listener.Accept()
    for {
        _, err := conn.Write([]byte(content))
        if err != nil {
            panic(err)
        }
        time.Sleep(1 * time.Second)
    }
}

代码的含义：

它绑定了两个地址，并对它们的客户端给出了不同的响应

绑定“0.0.0.0:9999”：将“111”重复发送给客户
绑定“127.0.0.1:9999”：将向客户端发送“222”重复

然后我使用telnet尝试不同的地址，响应是：

telnet 127.0.0.1 9999：222（确定）
telnet localhost 9999：111（为什么？！）
telnet 0.0.0.0 9999：222（为什么？！）
telnet <my-internal-ip> 9999：111（确定）

我对其中一些人感到很困惑：

telnet localhost 9999：111（为什么？！）

localhost应指向127.0.0.1，因此我认为它与telnet 127.0.0.1 9999相同，响应应为222，但实际值为111 < / p>
telnet 0.0.0.0 9999：222（为什么？！）

我认为0.0.0.0与127.0.0.1不一样，我希望得到111的回复，但得到222

我还有一个演示项目：https://github.com/golang-demos/go-bind-0.0.0.0-127.0.0.1-demo

更新：我的操作系统是OSX

Answer 1

操作系统将localhost和0.0.0.0解析为127.0.0.1

$ ping 0.0.0.0

PING 0.0.0.0 (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.024 ms

$ping localhost

PING localhost (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from localhost (127.0.0.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.035 ms`

localhost可以根据/etc/hosts文件解析其他内容。

Linux ping 0.0.0.0行为的一个很好的解释是here。

困惑于`telnet localhost`和`telnet 0.0.0.0`

1 个答案: