Question

我正在尝试为我构建的新类型定义自定义相等方法。这是一个MWE，正在努力实现我的目标。

public override int SaveChanges ( ) {
            var lastSeq = this.[yourTable].OrderByDescending ( c => c.Seq ).FirstOrDefault ( ).RefSeq;

            foreach(var  ent in this.ChangeTracker.Entries ( ).Where ( x => x.Entity is [theClassofYourEntity] ) ) {
                ( ( [ theClassofYourEntity ] ) ent.Entity ).RefSeq = lastSeq;
            }    

            return base.SaveChanges ( );
        }

然后我收到类似mutable struct a first_num::Int second_num::Int end import Base.== import Base.hash function hash(obj::a, h=33141651) return hash((obj.first_num, obj.second_num), h) end function ==(obj1::a, obj2::a) if hash(obj1) == hash(obj2) return true else return false end end a1 = a(2,3) a2 = a(2,3) a1 == a2

的错误

是否会成为Int64？

此外，如果对属性元组进行散列并不是正确的方法，请告诉我。

编辑：实际上，我跑了这个，我得到了ERROR: TypeError: ==: in typeassert, expected UInt64, got Int64。 MethodError: no method matching hash(::Tuple{Int64,Int64}, ::Int64)是否被提升为Int64？

Answer 1

问题是h（33141651）的字面值是Int而不是UInt。因此，当您使用元组hash调用h时，Int为hash，但内部元组UInt函数需要h。我根本不认为你必须为function Base.hash(obj::a, h::UInt) return hash((obj.first_num, obj.second_num), h) end指定一个值，这样的事情就足够了：

mutable struct A
    first::Int
    second::Int
end

function Base.hash(obj::A, h::UInt)
    return hash((obj.first, obj.second), h)
end

function Base.:(==)(obj1::A, obj2::A)
    return hash(obj1) == hash(obj2)
end

完整性的完整示例：

julia> a = A(2,3); b = A(2,3)
A(2, 3)

julia> hash(a)
0x965b43497b212144

julia> hash(b)
0x965b43497b212144

julia> a == b
true

具有以下行为

Picasso

自定义类型的哈希函数

1 个答案: