我有一些代码将主程序的内部函数作为函数的参数传递:当最终调用传递的函数时,它会导致分段错误。这只发生在我使用Windows子系统Linux时(我在WSL上使用Ubuntu 16);在本机Linux或Mac机器上运行时不会发生这种情况。
崩溃的最小例子:
module test1
implicit none
contains
subroutine x(ff,y)
interface
real function ff(y)
real, intent(in) :: y
end function ff
end interface
real, intent(in) :: y
integer z
z=ff(y)
end subroutine x
end module test1
program tester
use test1
implicit none
call x(f,1.0)
contains
real function f(y)
real, intent(in) :: y
write(*,*) y
f=y*y
end function f
end program tester
编译:
gfortran-7 -ggdb test_fun_passing.f90 -o test
回溯,gdb输出:
(gdb) bt
#0 0x00007ffffffde320 in ?? ()
#1 0x0000000000400734 in test1::x (ff=0x7ffffffde320, y=1) at test_fun_passing.f90:17
#2 0x0000000000400829 in tester () at test_fun_passing.f90:31
#3 0x0000000000400860 in main (argc=1, argv=0x7ffffffde64f) at test_fun_passing.f90:27
#4 0x00007ffffec70830 in __libc_start_main (main=0x40082c <main>, argc=1, argv=0x7ffffffde448, init=<optimized out>, fini=<optimized out>, rtld_fini=<optimized out>, stack_end=0x7ffffffde438) at ../csu/libc-start.c:291
#5 0x0000000000400669 in _start ()
这个确实有效(将f
移动到它自己的模块中但仍然作为参数传递)所以它是f
包含在程序中的东西。
module test1
implicit none
contains
subroutine x(ff,y)
interface
real function ff(y)
real, intent(in) :: y
end function ff
end interface
real, intent(in) :: y
integer z
z=ff(y)
end subroutine x
end module test1
module test2
implicit none
contains
real function f(y)
real, intent(in) :: y
write(*,*) y
f=y*y
end function f
end module test2
program tester
use test1
use test2
implicit none
call x(f,1.0)
end program tester
gfortran-7 -ggdb test_fun_passing.f90 -o test && ./test
1.00000000
以这种方式传递f
对Fortran有效,还是我在本机Linux上传播了一些非标准功能?
答案 0 :(得分:1)
看起来我遇到了这个问题:
https://github.com/Microsoft/WSL/issues/3083和https://github.com/Microsoft/WSL/issues/286
WSL具有不可执行的堆栈。运行:
excestack -c test
在本机linux上,要从二进制文件中删除execstack,会触发与我在WSL上相同的错误消息。在WSL上清除/设置execstack(使用-c / -s)不会做任何事情。从github bug报告来看,它似乎不太可能被修复。