今天有人提出这个有趣的问题,而且从代理到包装器到装饰器的论点各不相同。
思想?
答案 0 :(得分:10)
的简短描述
基于此,对我来说AOP看起来像(解决问题的解决方案)装饰器而不是代理 - 绝对不是适配器。
*来自GoF书。
答案 1 :(得分:7)
“从代理到包装器到装饰器的参数各不相同。”
正确。这就是为什么他们给它一个新名称 - 面向方面的编程 - 而不仅仅是一个OOP设计模式。
如果它可以简化为单一的设计模式,那么它在创意市场中就不会持久。
重点是采取更宽泛的观点。