我有一个ex:[1, 10, 10]
元素列表,它代表了我对每种类型的产品数量。
用户希望购买各种类型的10
种产品,相同。
因此,结果列表将为[1, 5, 4]
或[1, 4, 5]
。
我做了一段时间和for循环,迭代列表中的所有元素,如果我没有达到最大数量,增加计数器,直到我得到10个产品,或者所有股票都是空的。
但是在数据非常庞大的情况下我遇到了一些性能问题,我需要在多个位置应用它。
我的问题是,如果我能用数学方程或更好的算法来做到这一点。 对于数学方程,我提取了要解决的数据,但我有太多未知变量:
21/x = a
21/y = b
21/z = c
a + b + c = 10
其中21是所有产品的总和,10是用户需要的产品数量。
答案 0 :(得分:2)
O(n)解(具有O(n log(n))排序):
amounts = [1, 10, 10]
left_to_buy = 12
sorted_amounts = list(sorted([amount, index] for index, amount in enumerate(amounts)))
for idx, (amount, _) in enumerate(sorted_amounts):
buy = min(left_to_buy//(len(amounts)-idx), amount)
sorted_amounts[idx][0] -= buy
left_to_buy -= buy
final_amounts = [a for a, i in sorted(sorted_amounts, key = lambda t: t[1])]
bought = [amount - final_amounts[i] for i, amount in enumerate(amounts)]
print(final_amounts, bought)
#[0, 5, 4] [1, 5, 6]
我们首先对可用项目列表进行排序(我们将它们的索引保存在元组中,以便在最后将列表恢复为原始顺序)。
然后,我们从每个项目中删除剩余购买的份额,或者如果我们没有足够的份额,则将其全部删除。
最后,我们按原始顺序放回了列表
编辑:我错过了你的列表已经排序的事实......在这种情况下,它变得更短:
amounts = [1, 10, 10]
left_to_buy = 12
res = []
for idx, amount in enumerate(amounts):
buy = min(left_to_buy//(len(amounts)-idx), amount)
left_to_buy -= buy
res.append(buy)
print(res)
# [1, 5, 6]