Question

我有一个三维深度的多维物体。我正在尝试如果第3级对象具有给定值。我想到的是循环遍历每个级别并使用(Object.values(obj).indexOf('red') > -1)进行检查，但据我所知，循环是一种缓慢的方式。

例如，在下面的对象中，检查任何最内部值是否具有red值的最快方法是什么，返回一个布尔值？

myObj: {
   user1: {
      apples: {
        1: "red",
        2: "green",
        3: "black"
      },
      cherry: {
        2: "green"
        4: "dark"
      }
   },

   user2: {
     orange: {
        1: "orange"
     }
   }
}

Answer 1

这是一种递归方法，使用Oject.values()和Array.some()来检查对象中是否存在值：

＆＃13;

const obj = {"user1":{"apples":{"1":"red","2":"green","3":"black"},"cherry":{"2":"green","4":"dark"}},"user2":{"orange":{"1":"orange"}}};

const findValue = (o, val) => Object.values(o)
  .some((v) => v && typeof(v) === 'object' ? findValue(v, val) : (v === val));
  
console.log(findValue(obj, 'red'));
console.log(findValue(obj, 'gold'));

＆＃13;

Answer 2

您可以使用depth-first search并查找嵌套对象。

＆＃13;

function contains(object, value) {
    return Object.values(object).some(
        v => v && typeof v === 'object'
            ? contains(v, value) :
            v === value
    );
}

var myObj = { user1: { apples: { 1: "red", 2: "green", 3: "black" }, cherry: { 2: "green", 4: "dark" } }, user2: { orange: { 1: "orange" } } };

console.log(contains(myObj, 'red'));
console.log(contains(myObj, 42));

＆＃13;

另一个解决方案可能是使用堆栈执行线性搜索而不会丢失。

这适用于breadth-first-search。

＆＃13;

function contains(object, value) {
    var stack = Object.values(object),
        v;

    while (stack.length) {
        v = stack.shift();
        if (v && typeof v === 'object') {
            stack.push(...Object.values(v));
            continue;
        }
        if (v === value) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

var myObj = { user1: { apples: { 1: "red", 2: "green", 3: "black" }, cherry: { 2: "green", 4: "dark" } }, user2: { orange: { 1: "orange" } } };

console.log(contains(myObj, 'red'));
console.log(contains(myObj, 42));

＆＃13;

.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }

＆＃13;

Answer 3

使用递归深度优先函数迭代键，然后在最深层，返回true。一个“问题”是确保字符串在迭代时不返回单个字符串，因为这只会无限地递归。

function hasKey(object, depth = 0) {
  if (depth === 0) {
    return true;
  }

  for (const key in Object(object)) {
    const value = object[key];
    // prevent nested checks of characters in strings
    if (typeof value !== 'string' || value.length !== 1 || typeof object !== 'string') {
      if (hasKey(value, depth - 1)) {
        return true;
      }
    }
  }

  return false;
}

let myObj = {"user1":{"apples":{"1":"red","2":"green","3":"black"},"cherry":{"2":"green","4":"dark"}},"user2":{"orange":{"1":"orange"}}};

// has keys at depth 3
console.log(hasKey(myObj, 3));
// does not have keys at depth 4
console.log(hasKey(myObj, 4));

虽然这个答案在行数中可能更长，但它确实在每个深度迭代键而不是将所有Object.values()缓冲到每个深度的数组中，这在技术上会使其他答案无法声明一种“深度优先”的方法，因为缓冲会导致“广度优先”的行为。

查找对象是否具有值的最快方法是什么（多维对象）

3 个答案: