Question

我试图将python脚本的STDOUT重定向到文件。

如果从 sys 导入STDOUT，则脚本的输出不会重定向到文件：

from sys import stdout stdout = open("text", "w") print("Hello")

但是，如果我导入仅 sys并使用sys.stdout，则会成功重定向脚本的输出：

import sys sys.stdout = open("text", "w") print("Hello")

这是为什么？根据{{3}}，＆＃34;导入X＆＃34;之间的唯一区别和＃34;来自X import Y＆＃34;是绑定的名称。这如何影响stdout？

Answer 1

是的，唯一的区别是名称Y绑定到X.Y。

无论哪种方式，将Y绑定到其他内容都不会影响X中的任何内容。

如果它更容易，请考虑这个并行：

>>> y = 2
>>> x = y
>>> x = 3

您是否希望将y更改为3？当然不是。但这与你正在做的完全一样。

如果仍然不清楚，让我们分解那些import实际做的事情。

当你import sys时，它相当于：

sys.modules['sys'] = __import__('sys')
sys = sys.modules['sys']
sys.stdout = open(text, "w")

但是from sys import stdout：

sys.modules['sys'] = __import__('sys')
stdout = sys.modules['sys'].stdout
stdout = open(text, "w")

Answer 2

它与：

相同

x = some_object.some_attr
x = open(...)

在这种情况下，您不会更改some_object.some_attr。你只需要分配一个本地值。

当您使用sys.stdout = ...时，您实际上正在更新标准输出。

Answer 3

我这样做的方法是创建一个上下文管理器。

@contextmanager
def suppress_stdout():
    with open(os.devnull, 'w') as devnull:
        old_stdout = sys.stdout
        old_stderr = sys.stderr
        sys.stdout = devnull
        try:
            yield
        finally:
            sys.stdout = old_stdout
            sys.stderr = old_stderr

然后当我想在某个命令上抑制stdout时：

with suppress_stdout():
    # suppressed commands

Answer 4

你可以节省一些精力，用这个小技巧为自己赢得一些“Pythonic”积分：

import sys
print('hello', file=sys.stdout)

当然，默认情况下print已经转到sys.stdout，所以也许我错过了一些东西。我不确定open('text', 'w')发生了什么，但如果你这样做可能没有必要：）

在回答有关变量赋值影响的问题时，当您对变量使用=运算符时，实际上是将其赋值给范围字典中的值（在本例中为globals）

因此，当您导入sys时，会在sys字典中导入globals。

所以globals看起来像，

{...,
'sys': <module 'sys' (built-in)>}

您可以将模块本身视为字典。所以当你做sys.stdout=时...就像做globals()['sys'].__dict__['stdout'] =...

一样

当您导入stdout时，globals看起来像是：

{...,
'stdout': <_io.TextIOWrapper name='<stdout>' mode='w' encoding='UTF-8'>}

因此当你执行stdout=...时，你真的直接替换了字典中的那个键：

globals()['stdout'] = ...

希望这有助于增加一点清晰度！

为什么我不能使用＆＃34;从sys import stdout＆＃34;重定向STDOUT？

4 个答案: