我知道GPL问题经常引起很多解释，但我认为这个问题非常开放和封闭。我只是不是100％肯定...
我正在开发一个商业应用程序，而一个GPL项目具有执行类似工作的功能。应用程序本身是不同的，但这两个应用程序中的这一功能解决了一个常见问题。 GPL应用程序有一个非常聪明的正则表达式，简单地说我似乎无法找到或写出更好的表达式。
我对GPL的理解，我不能使用那个正则表达式，即使它只有短（大约55个字符）而不需要根据GPL许可证发布我的全部应用程序（遗憾的是它不是一个选项）这个客户:(）
所以，总结一下：
1：我发现了一个很棒的正则表达式，我不需要任何其他代码，只需要正则表达式。
2：它在GPL许可下的项目中
3：因此，如果我使用它，我必须将我的项目许可为GPL，因为它是衍生作品。
我对此的解释是正确的，还是我将许可证略微收集到字面上？
非常感谢，
杰米
答案 0 :(得分：3)
我很确定即使是55个字符的正则表达式也已经构成了受版权保护的“代码”。
我会采取谨慎的路线并从头开始重新构建正则表达式（或者@alex建议在这里问:)。比抱歉更安全。
答案 1 :(得分：1)
通过简单的方法：询问开发人员是否可以在您自己的非GPL项目中使用正则表达式。我相信他会说是的，除非他是GPL / OSS狂热分子，或者你的项目是他不想支持的。
否则只需看看正则表达式，它正在做什么等等，并用自然语言写下来。然后基于此创建一个新的正则表达式（不看原始的）...如果它相似或相同，我仍然说它现在是你的工作，因为你没有复制它。