Question

考虑rspec的以下测试：

class RspecTest
  def initialize
  end

  def to_s
    "foo"
  end
end

describe RspecTest do
  it "should return foo (to_s)" do
    RspecTest.new.should == "foo"
  end

  it "should return foo (inspect)" do
    RspecTest.new.inspect == "foo"
  end
end

通过rspec进行测试时：

%: rspec rspec_test.rb 
F.

Failures:

  1) RspecTest should return foo (to_s)
     Failure/Error: RspecTest.new.should == "foo"
       expected: "foo"
            got: foo (using ==)
       Diff:
     # ./rspec_test.rb:13:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 0.00059 seconds
2 examples, 1 failure

因此第一次测试失败，而第二次测试通过。那是为什么？

Answer 1

第二次测试通过，因为它没有测试任何东西。它不包含任何期望（即呼叫should或should_not）。无法失败，因为无法失败。

第一个测试失败，因为您断言RspecTest的实例等于字符串'foo'。这不可能是真的。如果它们甚至不是对象的种那么这两个对象怎么可能是相等的呢？

根据测试描述判断，您实际上并不是要测试RspecTest的实例是否等于字符串'foo'，而是测试实例方法的返回值{ {1}}等于字符串to_s。但是，您永远不会在任何地方拨打'foo'。

让我们先解决两个明显的问题。现在，我们有这样的测试：

to_s

有两个it 'should return foo (to_s)' do RspecTest.new.to_s.should == 'foo' end it 'should return foo (inspect)' do RspecTest.new.inspect.should == 'foo' end次调用存在一些不必要的重复，所以让我们通过简单地将RspecTest.new设为默认主题来解决这个问题：

RspecTest.new

实际上，如果你没有提供一个明确的主题，那么RSpec会走向嵌套subject { RspecTest.new } it 'should return foo (to_s)' do subject.to_s.should == 'foo' end it 'should return foo (inspect)' do subject.inspect.should == 'foo' end块的链，直到它找到一个类，然后简单地调用该类的describe方法提供主题。所以，我们可以删除new声明：

subject

就个人而言，我更喜欢让RSpec自己提供示例名称，以便示例名称和实际示例代码不会失去同步，所以我可能会写得更像这样：

  it 'should return foo (to_s)' do
    subject.to_s.should == 'foo'
  end

  it 'should return foo (inspect)' do
    subject.inspect.should == 'foo'
  end

哪个收益率：

describe RspecTest do
  describe '#to_s' do
    it { subject.to_s.should == 'foo' }
  end

  describe '#inspect' do
    it { subject.inspect.should == "foo" }
  end
end

最后但并非最不重要的是，您的初始化程序实际上并没有执行任何操作，因此您不需要它。总之，我的版本看起来像这样：

RspecTest
  #to_s
    should == "foo"
  #inspect
    should == "foo"

Finished in 0.16023 seconds
2 examples, 0 failures

Answer 2

我认为你的测试应该如下（他们都会通过）。第一个缺少实际的to_s调用，而第二个调用缺少.should：

describe RspecTest do
  it "should return foo (to_s)" do
    RspecTest.new.to_s.should == "foo"
  end

  it "should return foo (inspect)" do
    RspecTest.new.inspect.should == "foo"
  end
end

Ruby在Rspec中检查vs to_s

2 个答案: