W3C是否提供了增加级别(A到AAA)一致性的其他用户相关益处的解释

时间:2018-04-02 16:24:36

标签: accessibility w3c wcag2.0

我不是要求" A级:符合所有A级标准"定义(对律师或软件开发人员以外的任何人来说都是无用的。)

我需要关于每个级别的那些能够传达其有用性的想法,以便我能更好地描述为什么应该为此增加水平。

我发誓我曾经发现一个直接来自W3C,但我现在已经找了几天而且我再也找不到了。

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

三个一致性级别没有其他定义。 A 是最低级别, AAA 是最高级别。这些水平与残疾或流行程度不相符。

工作组注释Understanding Levels of Conformance中的Understanding WCAG 2.0部分提供了“设置级别时评估的常见因素”的一些示例:

  
      
  • 成功标准是否必要(换句话说,如果不符合成功标准,那么即使辅助技术也无法使内容可访问)

  •   
  • 是否有可能满足成功标准适用的所有网站和内容类型的成功标准(例如,不同的主题,内容类型,Web类型技术)

  •   
  • 成功标准是否需要内容创作者能够合理实现的技能(也就是说,达到成功标准的知识和技能可以在一周的培训中获得或更少)

  •   
  • 成功标准是否会对网页的“外观和感觉”和/或功能施加限制。 (成功标准可能对作者施加的功能,表达,言论自由,设计或审美的限制)

  •   
  • 如果未达到成功标准,是否没有解决方法

  •   

因此,如果成功标准对于可访问性,易于实施,没有合适的替代方案以及与大多数典型网站相关,则更有可能获得一致性级别 A 而不是 AA / AAA

答案 1 :(得分:0)

不确定这是否是您要找的,但它来自Section508.gov网站:

  

A级(最低) - 解决最基本的网络辅助功能,但通常无法实现广泛的辅助功能。

     

AA级(中档) - 为残疾用户解决最常见的障碍并与修订的508标准保持一致

     

AAA级(最高级) - 解决最高级别的网络辅助功能,但不建议将其作为一般政策,因为无法满足某些内容的所有条件。

     

https://www.section508.gov/content/build/website-accessibility-improvement/WCAG-conformance