Question

我遍历列表并删除满足我条件的元素。但是，为什么这不起作用，如下所述？谢谢。

>>> a=[ i for i in range(4)]
>>> a
[0, 1, 2, 3]
>>> for e in a:
...     if (e > 1) and (e < 4):
...         a.remove(e)
... 
>>> a
[0, 1, 3]
>>> a=[ i for i in range(4)]
>>> for e in a:
...     if (e > -1) and (e < 3):
...         a.remove(e)
... 
>>> a
[1, 3]

Answer 1

在迭代时你无法改变某些东西。结果很奇怪，反直觉，几乎不是你想要的。实际上，许多集合明确地禁止这样做（例如集和词组）。

相反，迭代副本（for e in a[:]: ...）或者，而不是修改现有列表，过滤它以获取包含所需项目的新列表（[e for e in a if ...]）。请注意，在许多情况下，您不必再次迭代进行过滤，只需将过滤与数据生成合并。

Answer 2

为什么不在列表理解中最初这样做？ E.g。

[i for i in range(4) if i <= 1 or i >= 4]

您也可以使用它从现有列表构建新列表，例如

[x for x in a if x <= 1 or x >= 4]

Answer 3

过滤的想法很好，但它忽略了一些列表可能非常大并且要删除的元素数量可能非常小。

在这种情况下，答案是记住要删除的元素的列表索引，然后遍历索引列表，从最大到最小排序，删除元素。

Answer 4

最简单的可视化方法是考虑迭代处理列表偏移而不是实际项目 - 对第一个项目执行操作，然后执行第二个项目，然后执行第三个项目，直到项目用完为止。如果更改列表中的项目数，则会更改列表中所有剩余项目的偏移量：

lst = [1,2,3,4]
for item in lst:
    if item==2:
        lst.remove(item)
    else:
        print item
print lst

结果

1
4
[1,3,4]

如果您像这样单步执行它是有意义的：

[1,2,3,4]
 ^
 first item is not 2, so print it -> 1

[1,2,3,4]
   ^
   second item is 2, so remove it

[1,3,4]
     ^
     third item is 4, so print it -> 4

唯一真正的解决方案是在迭代时不改变列表中的项目数。将要保留的项目复制到新列表，或跟踪要删除的值，并在单独的传递中执行按值删除。

Answer 5

在迭代过程中从列表中删除元素是不安全的。因为存在过滤功能。它需要一个函数（允许一个参数）和一个iterable（在这种情况下是你的列表）。它返回一个相同类型的新迭代（这里再次列出），其中应用于该元素的函数的元素返回True：

在你的情况下，你可以使用这样的lambda函数：

a = filter(lambda x: x > 1 and x < 4, range(4))

或者如果你已经有了清单：

a = range(4)
a = filter(lambda x: x > 1 and x < 4, a)

请记住，如果您使用的是python3，它将返回迭代器而不是列表。

如何在Python中安全地从列表中删除元素

5 个答案: