Question

我想在我的应用中记录用户活动，以便向用户展示，也可以用于管理目的。我的客户是公司，所以我可以在三个级别上展示活动：

单个用户的活动
公司所有用户的活动
所有活动

要进行日志记录，我会创建一个模型来存储日志条目。我看到了一些这样做的方法。

首先，我可以将每个记录的活动存储在自己的实体中，然后根据需要进行查询：

class Activity(ndb.Model):
    activity = ndb.StringProperty()
    user_id = ndb.StringProperty()
    company_id = ndb.StringProperty()

其次，我可以将用户的所有活动存储在一个实体中：

class UserActivity(ndb.Model):
    activity = ndb.StringProperty(repeated=True) # Note this is now a list
    company_id = ndb.StringProperty()

第三，我可以将公司的所有活动存储在一个实体中：

class CompanyActivity(ndb.Model):
    activity = ndb.StringProperty(repeated=True) # Would store user_id here somehow

这三个选项的功能/性能权衡是什么？我知道如果频繁出现交易，第二和第三选项存在潜在的争用问题，但是为了讨论，我们假设这不是问题。

对于第二个和第三个选项，减少数据存储区实体的总数是否有任何显着优势（因为它们将合并为更少的实体）？或者我应该选择第一个选项？

Answer 1

使用重复属性的唯一好处是，您可以避免最终的一致性问题：每当您阅读UserActivity或CompanyActivity实体时，您都会知道自己获得了所有活动的完整列表。使用第一种方法时，您必须进行查询以获取此类列表，并且列表可能会错过最近的活动，因为相应的查询索引可能尚未更新以反映它们。

但是，除了您提到的潜在争用问题之外，重复属性方法还有另一个缺点：随着越来越多的活动被添加到列表中，这些实体的大小将逐渐增加，这意味着成：

逐渐减慢get() / put()次，因此整体应用性能逐渐恶化
达到最大数据存储区实体大小的风险（约1MB，请参阅Limits），这需要额外的逻辑来跨多个实体拆分列表

特别是第3种方法还需要一种不那么简单的方法来获取每用户活动报告。

我坚持第一种方法，它是最灵活和可扩展的方法，缺点很小：

最终的一致性问题是恕我直言，不是一个显示阻止（并且可能有减少其影响的方法）
额外的存储空间（对于存储在每个Activity实体中的用户/公司ID属性加上较大的索引，因为实体数量较多）是恕我直言，值得（存储便宜）。

Answer 2

我还建议第一种方法，但使用KeyProperty：

class Activity(ndb.Model):
    activity = ndb.StringProperty()
    user_id = ndb.KeyProperty(kind='User')
    company_id = ndb.KeyProperty(kind='Company')

代码从一开始就会更加清晰，您可以随时进行微调。

对于其他人来说，Dan已经非常清楚地涵盖了最重要的一点。

在GAE / P中创建自己的活动记录

2 个答案: