Question

考虑以下示例：

#include <iostream>
#include <vector>

class S {
public:
  S() { puts("S()"); }
  S(int) { puts("S(int)"); }
  ~S() { puts("~S()"); }
  S(const S &) { puts("S(const S&)"); }
  S(S &&) { puts("S&&"); }
  const S &operator=(const S &s) {
    puts("=");
    return s;
  }
  S &operator=(S &&s) {
    puts("Move =");
    return s;
  }
};

int main() {
  std::vector<S> s;
  s.emplace_back();
  s.emplace_back(6);
}

O / p：

S()
S(int)
S(const S&)
~S()
~S()
~S()

当只有一个元素为emplaced_back时，constructor/destructor pair只会被调用一次。但是当有多个emplace_back（例如s.emplace_back(6);）时，也会调用copy constructor。为什么这种行为有所不同？是否仍存在emplace_back的副本？

Answer 1

考虑到std::vector有时会扩大它的分配区域（当你添加到许多元素时）并且必须将旧值复制到新位置。这会导致复制构造函数的调用。

您可以致电reserve()

std::vector<S> s;
s.reserve(20);
s.emplace_back();
s.emplace_back(6);

要说s向量必须保留更大的内存区域以避免重新定位元素。

Answer 2

这是因为@ max66解释了重新分配的原因。至于为什么它是被调用的复制构造函数，这是因为你的移动构造函数不是noexcept。

更改为：

S(S &&) noexcept { puts("S&&"); }

然后它就是被调用的移动构造函数。

另外还有多个emplace_back调用复制构造函数

2 个答案: