Question

如果使用set_terminate指示的处理程序本身不调用abort（），程序的行为是什么？

如果我理解的话，会调用std :: terminate（）（在标头异常中），例如，当没有捕获到异常时。我read（也here）std :: terminate（）默认定义为对std :: abort（）的调用，但可以使用set_terminate（handler）进行修改。 如果新处理程序没有调用abort（）怎么办？它是默认添加的吗？

我在下面说明了我不理解的行为。在短消息之后，terminate（）的新处理程序可以中止，或者调用terminate，或退出。如果未设置这些选项，程序将以异常终止结束。但是如果插入了abort（），也会发生同样的事情。如果我们使用exit（），程序将以成功结束，并在exit（..）中写入错误代码。如果我们调用terminate（），我们会得到一个无限循环（运行失败，代码127）。

这是使用NetBeans的Windows 8.1计算机上的MinGW 6.3.0。

void myOwnOnExit() {
  cerr << "called myOwnOnExit\n";
}
void myOwnTerminate() {
  cerr << "called myOwnTerminate\n";
  // Uncomment one of the following:
  // // if none is uncommented, abnormal termination, error 3
  // abort();      // with or without it, abnormal termination, error 3
  // terminate();  // get an infinite loop, error code 127 in 3 seconds
  // exit(EXIT_SUCCESS); // displays "called myOwnOnExit", success 
}
int main() {
  atexit(myOwnOnExit);
  set_terminate(myOwnTerminate);
  throw 1;
  cerr << "we should not see this"; // and we don't
}

非常感谢您的任何暗示或暗示。

Answer 1

您应该在terminate_handler中终止该程序，这是标准所要求的：

[terminate.handler]

必需的行为：terminate_handler将终止程序的执行而不返回调用者。

因此，如果您的处理程序无法满足要求，则它是未定义的行为。

如果set_terminate中的处理程序没有中止会发生什么？

1 个答案: