Question

我想知道这两种方法是否有任何不同。

private int getSum(int a, int b) {
    int total = a + b;
    return total;
}

private int getSum2(int a, int b) {
    return a+b;
}

我学到的是编译器或解释器会自动优化它。是不是？

Answer 1

这种差异将存在于字节代码中，它的影响当然取决于实现。

您的附加int变量不能使用具有析取范围的另一个变量的空间，因此在字面上执行（解释）时，它会将堆栈帧的所需大小提高四个字节。但是，像广泛使用的HotSpot JVM这样的环境在启动时会预先分配线程的整个堆栈空间，并且不支持调整大小，因此使用此实现时，本地变量根本不会影响内存消耗。

您可能会想说，如果您将一个局部变量添加到递归方法中，则额外所需的内存可能会累加，通过一些调用（在解释模式下）减少最大递归深度，但正如{ {3}}，最大递归深度已经存在不确定性。

该答案还演示了编译/优化对所需堆栈跟踪的影响，在示例中将所需的堆栈空间减少了6倍。当您的方法成为热点时，优化器会查看它，其框中的一个工具是this answer的转换，仅知道变量，这些变量用于模拟数据传输。换句话说，在中间表示中已经消除了这些变体之间的差异。从那里开始，这些值很可能在生成本机代码时映射到CPU寄存器，因此结果根本不需要堆栈空间。

虽然每次操作与调用者所做的任何操作融合时，这样一个小方法都会被调用到调用者中，甚至更有可能，导致代码只能通过查看方法来预测。在任何一种情况下，无论您是否使用临时局部变量，都是无关紧要的。

如果我不在Java中使用局部变量，那么速度有多快或节省空间

1 个答案: