Question

我有一个像这样的超类：

public abstract class Foo {

    //some method here    

    public void aMethod() {
        //some code
    }
}

以及扩展BarOne类的2个子类BarTwo和Foo。

在BarOne中，一切正常，但在BarTwo中，我想要@Deprecated aMethod()

准确地说：我的意思是隐藏它，而不是因为隐私原因而弃用。有没有更好的方法而不是覆盖方法？

Answer 1

即使从技术上来说可能，它在概念上也是错误的。因为这是违反Liskov替代原则的概念。

你知道，继承不仅仅是在你的源代码中放置A extends B。我们的想法是基类中的方法定义了一个契约。使用这些方法的代码不需要关注关于这样的方法在基类中实现 - 或在子类中重写的事实。

您基本上是这样说的：我希望在基类上使用方法x()，但我想表示在子类上不推荐使用x()。这意味着调用x()的代码只应该在基类实例上调用方法时才这样做。

因此，这里的非答案是：甚至不要考虑做那样的事情。在所有继承级别上，某个方法“可以被调用”，或者不是。没有必要仅对儿童班级施加这种限制。

所以真正的答案在这里：退一步，并考虑为什么你想出了这个想法。然后寻找其他方法来解决这个问题。

鉴于关于隐藏的评论：同样的故事。从技术上讲：你不能隐藏一个方法。因为，正如调用foo.bar()是某个基类foo实例的有效语句时所说的那样 - 当foo碰巧是子类的实例时，它也需要是一个有效的语句。

唯一合法的是：

在 base 方法上有javadoc，解释子类可能会覆盖不执行任何操作的方法（或抛出异常）
那么，你的子类方法可以做任何必要的事情

Answer 2

你正在描述这样的事情：

            ___________
           | class Foo |
           |           |
           | aMethod() |
           |___________|
            /         \
           /           \
 _________/____       __\___________
| class BarOne |     | class BarTwo |
|              |     |              |
|  inherits    |     |  hides       |
|  aMethod()   |     |  aMethod()   |
|______________|     |______________|

你不能也不应该这样做，正如GhostCats回答中所述。

然而，你可以做的是这样的事情：

            ___________
           | class Baz |
           |           |
           |___________|
            /         \
           /           \
 _________/____       __\___________
| class Foo    |     | class BarTwo |
|              |     |              |
|  aMethod()   |     |______________|
|______________|
       |
       |
 ______|_______
| class BarOne |
|              | 
|  inherits    |
|  aMethod()   |
|______________|

然后

Baz将拥有Foo以前拥有的所有代码，aMethod()除外。 Foo只会添加aMethod()并成为所有类的超类，希望继承aMethod()，Baz是所有类的超类，它们不想继承aMethod()。

是否可以从子类中的超类中删除一个方法？

2 个答案: