我正在使用芹菜(并发池的并发数为1),我希望能够在特定任务运行后关闭工作人员。需要注意的是,我希望避免工人在那之后接受任何进一步任务的可能性。
这是我在大纲中的尝试:
from __future__ import absolute_import, unicode_literals
from celery import Celery
from celery.exceptions import WorkerShutdown
from celery.signals import task_postrun
app = Celery()
app.config_from_object('celeryconfig')
@app.task
def add(x, y):
return x + y
@task_postrun.connect(sender=add)
def shutdown(*args, **kwargs):
raise WorkerShutdown()
但是,当我运行工作人员时
celery -A celeryapp worker --concurrency=1 --pool=solo
并运行任务
add.delay(1,4)
我得到以下内容:
-------------- celery@sam-APOLLO-2000 v4.0.2 (latentcall)
---- **** -----
--- * *** * -- Linux-4.4.0-116-generic-x86_64-with-Ubuntu-16.04-xenial 2018-03-18 14:08:37
-- * - **** ---
- ** ---------- [config]
- ** ---------- .> app: __main__:0x7f596896ce90
- ** ---------- .> transport: redis://localhost:6379/0
- ** ---------- .> results: redis://localhost/
- *** --- * --- .> concurrency: 4 (solo)
-- ******* ---- .> task events: OFF (enable -E to monitor tasks in this worker)
--- ***** -----
-------------- [queues]
.> celery exchange=celery(direct) key=celery
[2018-03-18 14:08:39,892: WARNING/MainProcess] Restoring 1 unacknowledged message(s)
任务重新排队,将在另一个工作人员上再次运行,从而导致循环。
当我在任务本身内移动WorkerShutdown
异常时,也会发生这种情况。
@app.task
def add(x, y):
print(x + y)
raise WorkerShutdown()
有没有办法在特定任务后关闭工人,同时避免这种不幸的副作用?
答案 0 :(得分:5)
关闭工作人员的建议流程是发送TERM
信号。这将导致芹菜工人在完成任何当前正在运行的任务后关闭。如果向工作人员的主进程发送QUIT
信号,则工作人员将立即关闭。
然而,芹菜文档通常在从命令行或通过systemd / initd管理芹菜方面讨论这个问题,但芹菜还通过celery.app.control
提供远程工作人员控制API。
您可以revoke任务来阻止工作人员执行任务。这应该可以防止您遇到的循环。此外,控制也以这种方式支持工人的shutdown。
所以我想以下内容会让你得到你想要的行为。
@app.task(bind=True)
def shutdown(self):
app.control.revoke(self.id) # prevent this task from being executed again
app.control.shutdown() # send shutdown signal to all workers
由于目前无法从任务中执行任务,因此继续执行所述任务,这种使用revoke
的方法可以避免此问题,即使任务再次排队,新员工会忽略它。
或者,以下内容也会阻止重新传送的任务再次执行......
@app.task(bind=True)
def some_task(self):
if self.request.delivery_info['redelivered']:
raise Ignore() # ignore if this task was redelivered
print('This should only execute on first receipt of task')
另外值得注意的是AsyncResult
还有revoke
方法可以为您调用self.app.control.revoke
。
答案 1 :(得分:2)
如果关闭工作人员,任务完成后,它将不会再次重新排队。
@task_postrun.connect(sender=add)
def shutdown(*args, **kwargs):
app.control.broadcast('shutdown')
这将在任务完成后正常关闭工作人员。
[2018-04-01 18:44:14,627: INFO/MainProcess] Connected to redis://localhost:6379/0
[2018-04-01 18:44:14,656: INFO/MainProcess] mingle: searching for neighbors
[2018-04-01 18:44:15,719: INFO/MainProcess] mingle: all alone
[2018-04-01 18:44:15,742: INFO/MainProcess] celery@foo ready.
[2018-04-01 18:46:28,572: INFO/MainProcess] Received task: celery_worker_stop.add[ac8a65ff-5aad-41a6-a2d6-a659d021fb9b]
[2018-04-01 18:46:28,585: INFO/ForkPoolWorker-4] Task celery_worker_stop.add[ac8a65ff-5aad-41a6-a2d6-a659d021fb9b] succeeded in 0.005628278013318777s: 3
[2018-04-01 18:46:28,665: WARNING/MainProcess] Got shutdown from remote
注意:广播将关闭所有工作人员。如果要关闭特定工作人员,请使用名称
启动工作人员celery -A celeryapp worker -n self_killing --concurrency=1 --pool=solo
现在您可以使用目标参数关闭它。
app.control.broadcast('shutdown', destination=['celery@self_killing'])
答案 2 :(得分:0)
If you need to shutdown a specific worker and don't know it's name in advance, you can get it from the task properties. Based on the answers above, you can use:
app.control.shutdown(destination=[self.request.hostname])
or
app.control.broadcast('shutdown', destination=[self.request.hostname])
Note:
'-n'
);bind=True
parameter.