Question

我编写了一个将字典内容写入Excel工作表的通用方法。泛型工作非常好，因为Excel范围对象是dynamic，因此它可以无缝地处理我扔进字典中的任何基本数据类型。

在这样做的过程中，我注意到函数被调用的方式让我意外。我想在这里询问是否有一种首选的处理方法。

这是功能：

private void WriteDictionary<T,U>(Excel.Range startCell, int keyColumnOffset, int valueColumnOffset, Dictionary<T,U> dictionary)
{
    int row = 0;
    foreach (KeyValuePair<T, U> value in dictionary)
    {
        startCell.Offset[row, keyColumnOffset].Value = value.Key;
        startCell.Offset[row, valueColumnOffset].Value = value.Value;
        row++;
    }
}

工作正常。让我感到惊讶的是调用函数的方式。我希望我需要使用类似的东西来调用它（即在函数调用中提供类型参数）：

WriteDictionary<DateTime, double>(outputTemplate.Worksheets[1].Range["A2"], 0, 1, myForecastDictionary);

但我发现我实际上可以这样称呼它：

WriteDictionary(outputTemplate.Worksheets[1].Range["A2"], 0, 1, myForecastDictionary);

显然，它可以从字典中的类型参数推断出所需的类型参数。我想当我想到它时，编译器可以做到这一点并不令人惊讶。

我的问题是：通过直接提供类型来调用函数是否更好/更有效（引擎盖下）？或者编译器基本上是在编译时工作，并实际生成相同的代码？

Answer 1

来自documentation：

编译器可以根据您传入的方法参数推断类型参数;它不能仅从约束或返回值推断类型参数。因此，类型推断不适用于没有参数的方法。 类型推断在编译时发生，然后编译器尝试解析重载的方法签名。编译器将类型推断逻辑应用于共享相同名称的所有通用方法。在重载解析步骤中，编译器仅包括那些类型推断成功的泛型方法。

所以，它会是一样的。

函数

1 个答案: