我正在学习C ++并且遇到了this数据类型的链接。在第一个表中，即使在有符号和无符号整数类别下也列出了字符类型：
字符类型char大小恰好是一个字节。至少8位。
整数类型（签名）signed char与char大小相同。至少8位。
整数类型（无符号）unsigned char（与签名对应的大小相同）
这是什么意思？这是否意味着我们可以使用char类型代替8位整数，就像我们通常对C中的8位数据那样？ 例如，即使在C中，下面的代码也是合法的。
unsigned char index;
int ar1[]={4,5,6,7,8};
for(index=0;index<5;index++)
cout<<ar1[index]<<"\n";
cppreference不会在整数类别下列出char。
其次，对于索引的unsigned char的上述用法在C ++中是否安全？我们是要在这种用法中节省内存还是不保存任何东西？或者如果我们使用char类型会有任何性能问题吗？
答案 0 :(得分：1)
我想指出数据类型的存在，例如(u)int{n}_t，其中n是以位为单位的大小，因为c ++ 11会执行指定大小的有符号和无符号整数，并且不太可能被误认为是字符。
cppreference
（暂无评论）
答案 1 :(得分：0)
对于您提供的示例，使用unsigned char非常好。如果您致电ar1[index]，unsigned char将在通话前转换为size_t，将会发生什么情况;由于已知unsigned char比size_t更小或相同，因此编译器不会发出警告。
你节省了什么记忆吗？
好;在[]的电话之外是的。由于类型是在通话时转换的，因此您最终不得不使用超过那么多的内存，因为您无法通过引用传递该项目。另一方面，如果您的index变量将持续该程序的生命周期;你计划有很多这些;那么节省空间可以让它值得一试。
答案 2 :(得分：0)
标准采用了一种语言的微妙之处。它描述了＆＃34;有符号整数类型＆＃34;，＆＃34;无符号整数类型＆＃34;和＆＃34;整数类型＆＃34; （a.k.a＆＃34;整数类型＆＃34;），bool，char，char16_t，char32_t，
wchar_t，以及已签名和无符号整数。
cppreference中基本类型描述的标题是非规范性的，并且存在以强调字符类型代表字符值，以及整数。