我正在研究Jade,我知道行为安排是不是先发制人,但我还没有理解的是,每个代理人的行为是否必须等待结束先前行为的done()
方法?
我问,因为如果我有一个扩展TickerBehaviour
的类并且我设置了一个计时器,那么如果另一个行为action()方法花费大量时间并超过TickerBehaviour
类怎么办?计时器?
这是扩展TickerBehaviour
的类的示例:
public class MyTicker extends TickerBehaviour{
public MyTicker(Agent a, long period)
{
super(a, period);
}
protected void onTick()
{
System.out.println(this.myAgent.getLocalName() + ": ticker --- " + pastMillisec);
}
}
答案 0 :(得分:0)
我认为以下示例将帮助您更好地了解Jade中的行为计划。
它只是安排2个TickerBehaviour
行为,每个行为都有相同的班级计时器(3000毫秒或3秒)。区别在于第二个TickerBehaviour
行为包含Thread.sleep(8000);
,这是模拟计算负载的经典技巧。因此,第二种行为是睡眠代理的线程持续8秒,这几乎是滴答计时器的2.66倍。
因为在Jade中,行为调度并不是抢占式的(https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_multitasking),这意味着添加到调度程序的第一个行为将被执行,并且调度程序完成行为时(或者其中一个行为)在上面提到的wiki链接中提到的场景发生了),它将安排行为列表中包含的下一个场景。
对于TickerBehaviour
问题,这意味着当调度程序切换到第二个TickerBehaviour
时,它将忙于8000毫秒。同时,第一个TickerBehaviour
将被触发,因此它将被添加到行为列表中。因此,当调度程序完成“耗时行为”时,将安排列表中可用的下一个,依此类推。
public class Agent1 extends Agent {
private static final long serialVersionUID = 1L;
protected void setup() {
System.out.println(LocalDateTime.now() + " - Agent Behaviours Started");
addBehaviour(new TickerBehaviour(this, 3000) {
private static final long serialVersionUID = 1L;
// how many times this behaviour triggered
int count = 0;
@Override
protected void onTick() {
System.out.println(LocalDateTime.now() + " - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: " + count);
count++;
}
});
addBehaviour(new TickerBehaviour(this, 3000) {
private static final long serialVersionUID = 1L;
// how many times this behaviour triggered
int count = 0;
@Override
protected void onTick() {
// this behaviour puts the agent's thread to sleep for 8 seconds
try {
Thread.sleep(8000);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
System.out.println(LocalDateTime.now() + " - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: " + count);
count++;
}
});
}
}
执行上述代理,产生以下标准输出:
2018-03-11T13:12:04.116 - Agent Behaviours Started
2018-03-11T13:12:07.120 - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: 0
2018-03-11T13:12:15.121 - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: 0
2018-03-11T13:12:15.122 - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: 1
2018-03-11T13:12:26.122 - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: 1
2018-03-11T13:12:26.122 - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: 2
2018-03-11T13:12:37.124 - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: 2
2018-03-11T13:12:37.124 - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: 3
2018-03-11T13:12:48.125 - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: 3
2018-03-11T13:12:48.126 - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: 4
2018-03-11T13:12:59.126 - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: 4
2018-03-11T13:12:59.126 - TickerBehaviour1, period: 3000ms, count: 5
2018-03-11T13:13:10.128 - TickerBehaviour2, period: 3000ms, count: 5
此处,2 TickerBehaviour
行为安排在13:12:04(小时:分钟:秒)。第一个行为按预期完成3秒,但第二个行为没有。它在3秒后完成(行为计时器)+ 8秒(负载)=从计划时间开始的11秒。同时,1秒后不再执行1秒,但等待第2个完成。
tl; dr:调度时间和执行时间是两回事。
希望有所帮助