Question

Kotlin在编译时本身就有非常漂亮的空值检查。

假设如下情况：

fun main(args: Array<String>) {
    println("Please enter a number: ")
    var num = readLine()!!.toInt()
    println("Entered number is $num")
}

如果用户没有输入任何值或任何Int代码将抛出NPE。相反，如果'？'。即使用null-safe，不会抛出任何异常（尽管会回复空值）。

我已经完成了这个blog。但除了帮助客户编写代码之外，这个运算符'!!'还有其他好处吗？

Answer 1

在这个例子中，使用!!没有任何好处。在其他情况下，!!如果你知道一个值不是null并且你不想编写更冗长的代码来处理null case，可以使用它。

考虑这个例子：

enum class A { Foo, Bar }

val aNames = mapOf(A.Foo to "Foo", A.Bar to "Bar")

fun printName(a: A) {
    val x: String = aNames[a]!!
}

在此示例中，地图保证具有给定键的值，因为A是enum class，并且您已使用所有可能的值初始化地图。但是，编译器无法识别，因为Map.get为任何映射返回可为空的类型。在这种情况下，您仍然可以写：

val x = aNames[a]
if (x == null) { ... }

但是，条件永远不会成立，编写代码来处理不可能的条件是没有意义的。因此，您可以通过使用!!简单地告诉编译器条件是不可能的！操作

Answer 2

Kotlin在编译时本身就有非常漂亮的空值检查。

在编译时检查不是空检查，但是 nullability 检查。如果将值声明为可为空，则编译器会确保您不能取消引用它。如果添加运行时空检查，编译器会注意到这一点，并将您的值强制转换为非可空类型。

除了帮助客户编写代码之外，这个运营商还是可以使用＃＆... 39有其他好处吗？

!!运算符完全证明自己是null-check和throw-statement的快捷方式。这是一个很大的好处。

编译器没有超级大国，也无法将不安全的代码转换为空安全代码。这尤其适用于调用null-unsafe Java库。