我在64位Linux上尝试了这个,它提供了16
:
println!("Results: {}", mem::size_of::<Option<f64>>())
据我了解,这是因为:
pub struct Discriminant<T>(u64, PhantomData<fn() -> T>);
64位判别式的含义是什么?对于手写的代码,256就足够了,对于生成的代码,2 ^ 16将是一个巨大的数字,我甚至无法想象为什么需要2 ^ 32。为什么它会使用64位?
为什么编译器没有为Option
情况优化它?结构末端的8位应该足够了。
答案 0 :(得分:8)
f64
具有64位对齐方式。因此,包含f64
的类型需要至少64位的对齐。类型的大小保证是其对齐的倍数。由于它不能适合64位,因此需要达到下一个128位/ 16字节的倍数。