返回IQueryable表达式而不执行数据库查询

Question

虽然对使用IQueryable希望改善现有代码性能感到好奇，但我遇到了这个online test case。

为了测试所提出的例子的有效性，我：

• 创建了两个存储过程

• 按如下方式调用它们：

  static void Main(string[] args)
  {
      GetCustomers();
      GetRules();
  }
  
  public static IQueryable GetCustomers()
  {
      var db = new DbEntities();
      return db.GetCustomers().AsQueryable();
  }
  
  public static IQueryable GetRules()
  {
      var db = new DbEntities();
      return db.GetRules(null).AsQueryable();
  }
  

• 跟踪SQL Server Profiler中的db调用

根据链接中提供的样本测试问题

  

因此，我们对数据库执行单个复杂查询（当调用.ToList（）时），而不是分别检索两个集合并将它们连接到服务器端。

我明白只要我们返回IQueryable，就不会启动db调用，直到.ToList（）在某一点被调用。

但是，在我提供的代码示例中：

• GetRules 始终调用db并执行该过程，无论调用该方法的顺序如何，在GetCustomers之前或之后
• GetCustomers 不会调用数据库并执行该过程，直到控制台应用程序准备好退出。

我的期望是这些数据库调用不应该首先发生，因为我正在返回IQueryable。

发生了什么？

Answer 1

可组合查询的想法仅适用于基于表达式树的动态查询。如果您调用存储过程，那么实际调用存储过程 - 您必须添加List<Customer>这一事实通常意味着您实际上正在使用LINQ-to - 完全物化对象上的对象（例如IQueryable<T>或类似对象），但只是将描述为可查询对象。那时候：已经太晚了 - 你已经执行了它。

可能可能以某种方式编写存储过程，但我不会依赖它。当人们谈论IQueryable<Customer> CustomersByRegion(string region) => db.Customers.Where(c => c.Region == region); ... var data = from cust in CustomersByRegion("North") where cust.Value > 10000 order by cust.Name select new {cust.Id, cust.Name}; 时，这并非真正的目标场景。而是用于以下事项：

where

其中两个单独的order by由select Id, Name from Customers where Region = @p0 and Value > @p1 order by Name 和列的子选择组成，以创建撰写的 SQL查询，如：

{{1}}