Question

我想出了如何使用TypeTag将空参数列表添加到现有方法并绕过擦除错误。我想了解我的黑客是如何工作的，以及是否有更好的方法来达到预期的结果。

我有以下happyStuff方法：

object Happy {

  def happyStuff(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

}

我想更改happyStuff的方法签名，并弃用旧方法，如下所示。

object Happy {

  @deprecated("this is the old one")
  def happyStuff(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

  def happyStuff()(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

}

此代码给出以下错误消息：＆＃34; def happyStuff（s：String）：第6行的字符串和def happyStuff（）（s：String）：第10行的字符串在擦除后具有相同的类型＆＃34;

这个黑客得到了我想要的结果：

object Happy {

  @deprecated("this is the old one")
  def happyStuff(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

  def happyStuff[T: TypeTag](x: T)(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

}

TypeTag如何解决删除邮件？有没有更好的方法来达到预期的结果？

Answer 1

这不是类型标记，而是您放在那里的附加参数：

object Happy {

  @deprecated("this is the old one")
  def happyStuff(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

  def happyStuff[T](x: T)(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

}

也编译。事情是，在字节码级别上，currying“消失”，所以最终得到：

def happyStuff(s: String): String

与

相同

def happyStuff()(s: String): String

和

def happyStuff[T](x: T)(s: String): String

与

相同

def happyStuff[T](x: T, s: String): String

您可以执行类似

的操作

sealed trait Deprecated
object Deprecated {
  implicit val d: Deprecated = new Deprecated {}
}

object Happy {


  @deprecated("this is the old one")
  def happyStuff(s: String)(implicit d: Deprecated): String = {
    "happy " + s
  }

  def happyStuff()(s: String): String = {
    "happy " + s
  }

}

这样，相同的代码适用于旧的实现......虽然它会改变签名，但字节码兼容性会丢失。或者，您可以想出一些“版本化代码”的方法，但最简单/最好的方法是更改名称（因为它做其他事情）或签名。

Scala在擦除后解决相同类型的方法

1 个答案: